А вот это - хорошо!
|
|
| colpashevo |
| Дата 22 Май 2009, 16:05 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
RDK
| QUOTE | | 1.Поставлено на конвейр - еще не значит поступило на вооружение. |
Поэтому мы и говорим про перспективы. 
| QUOTE | | Приоритетом перед любым вооружением является людской ресурс. |
Если ты про боевые потери, тогда, конечно. Но мы говорим про потенциал всех ВС, пока людей у нас хватает.
| QUOTE | | Скажи, чем подкреплен твой оптимизм про перспективы вооружения? На чем он основан? Просто интересно |
Есть много хороших сайтов про вооружение с реальными цифрами и данными от боронки. Покопайся и узнаешь (для примера http://www.avanturist.org/forum/index.php/...c,518.700.html). Я не говорю, что наш потенциал и уровень б/г сейчас равен НАТО, но повода для отчаяния нет. А оборонка сейчас далеко не стоит на месте. Это лично наблюдаю сейчас (впечатляют масштабы строительства новых "веток", взлётных полос (посленний тендер МО по поводу аэродрома в Крымске Краснодарского края), реконструкция линий на оборонных заводах и т.д.). С одной стороны, продают объекты вроде Кубинки, расформировывают прославленные дивизии ВС, а с другой: строят новые полигоны на степных просторах, выделяют огромное бабло на проекты для ряда КБ хотя бы "Сухого", вместо дивизий создают мобильные бригады постоянной БГ с практически теми же функциями, но более современным вооружением. Х.з. Время покажет.
| QUOTE | | Мне кажется поставят. Уж слишком много они в это вложили за последние 50 лет. |
Вопрос спорный. Я так не думаю. Что врага они найдут, я не сомневаюсь, а вот положить миллионы людей в землю. Такого США ещё не знали и не захотят узнать.
|
| Student |
| Дата 22 Май 2009, 16:49 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
colpashevo
| QUOTE | | Я не говорю, что наш потенциал и уровень б/г сейчас равен НАТО, но повода для отчаяния нет |
да ну! а кто сможет повоевать в случае чего года этак через 3?
срок члужбы соращен до года - мало того что и сейчас то большинство автомат держали в руках тока на присяге, так подготовить нормального специалиста для работы на технике за этот срок получится?
последние событияв юо - по анализу того, что лежит в инете, это больше было похоже на партизанскую войну времен великой отечественной силами отдельных подразделений регулярной армии.
про цифры и самые крутые образцы вооружения мы слышим уже не одно ДЕСЯТИЛЕТИЕ!!!
помимо впечатлящих масштабов новых "веток" и т.д. впечатляют также масштабы реформы проводимой МО, а так же направление, в котором она проводится.
так что повод для отчаяния есть именно сейчас и будет еще может пару лет, а потом уже никаких поводов не будет!!!
а пендосы проводят грамотную политику, выносят средства перехвата поближе к тому, кого перехватывать собоираются.
и как то читал один возможный сценарий - просто очень массированный удар вто а потом перехват того, что уцелеет. ну и разнесем мы если успеем часть европы и МОЖЕТ БЫТЬ чтото упадет на штаты, но это уже будет не то, что мог бы сделать ссср, а на европы насрать им с высокой колокольни.
--------------------
хочу в отпуск 
|
| colpashevo |
| Дата 25 Май 2009, 10:29 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Student
| QUOTE | | а кто сможет повоевать в случае чего года этак через 3 |
Те, кто будут в составе подразделений МО.
| QUOTE | | последние событияв юо - по анализу того, что лежит в инете, это больше было похоже на партизанскую войну времен великой отечественной силами отдельных подразделений регулярной армии. |
Тут, понимаешь, смотря с какого бока посмотреть. Ошибки, конечно, были. Но в целом, задавили. И ЯО там не участвовало.
| QUOTE | | помимо впечатлящих масштабов новых "веток" и т.д. впечатляют также масштабы реформы проводимой МО, а так же направление, в котором она проводится. |
Реформа - тоже спорный вопрос. Я мыслю так, что хорошие мысли реализуются наспех и через задницу. Скажем, переход полностью на бригадную структуру - явная ошибка. Все опытные спецы хором говорят, что структура д.б. смешанная и в зависимости от вида. Но реформы всегда были, и коррекция тоже д.б. Например, про контракт тоже сначала горячку пороли, а сейчас тот же Табуреткин очухался и заявляет, что система набора д.б. смешанной (как, например, в Германии).
| QUOTE | | а пендосы проводят грамотную политику, выносят средства перехвата поближе к тому, кого перехватывать собоираются. |
Так ты же сам критиковал мой пост про поддержку создания наших военных баз на Кубе и в Венесуэле  . Тут не спорю: в геополитике они явно преуспели и, похоже, держат нас за жабры, не подпуская ближе дозволенного. Здесь работы предстоит немеряно.
| QUOTE | | как то читал один возможный сценарий - просто очень массированный удар вто а потом перехват того, что уцелеет. ну и разнесем мы если успеем часть европы и МОЖЕТ БЫТЬ чтото упадет на штаты, но это уже будет не то, что мог бы сделать ссср, а на европы насрать им с высокой колокольни. |
Этим сценариям я не верю, хотя интересно их рассмотреть. Тут нужно оч. хорошо разбираться в вооружении и быть хорошо информированным и сведующим в этой области. Мне каацца, ты преувеличиваешь безбашенность амеров. На нас им действительно наплевать, но вот на старушку Европу и, тем паче, хотя бы на часть своей территории - тут, не уверен. Они очень ценят своё и боятся даже вероятности ЯУ по ним. США никогда не воевали на своей территории и эту возможность исключают, т.к. не могут воевать именно на своей территории. Не зря в их доктрине постоянно мелькает, что войну можно выиграть с воздуха. Отсюда у них: огромное количество авиации, вертолётов различного назначения. ИМХО: если хоть один российский сапог появится на территории любого штата - войну для пендосов можно считать проигранной. Но для этого нужно, чтобы этот сапог туда попал, поэтому повода для расслабления не д.б., также, как и для паники.
|
| Student |
| Дата 25 Май 2009, 11:52 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
colpashevo
| QUOTE | | Те, кто будут в составе подразделений МО |
ну так это в случае войны "район на район" - в первой чеченской кажется, активно запасников использовали. а при нынешнем положении дел обученного резерва через 3-5 лет просто не будет.
| QUOTE | | Тут, понимаешь, смотря с какого бока посмотреть. Ошибки, конечно, были. Но в целом, задавили. И ЯО там не участвовало. |
да грустно это все достаточно, а ошибки такие, что очень грустно становится. один чел с "sukhoi.ru" выложил свою аналитику по авиации в конфликте, так по сопоставлению фактов получается около 50% наших потерь - свои же сбили (это конечно же не бесспорный факт, но могу ссылку скинуть интересно почитать). да и масштабы этой войны не показательны.
| QUOTE | | Так ты же сам критиковал мой пост про поддержку создания наших военных баз на Кубе и в Венесуэле |
нее, я говорил что самолеты там нах не нужны а базы да, не помешали бы (тока не верю что их там сделают)
| QUOTE | | Этим сценариям я не верю, хотя интересно их рассмотреть |
про динамику с 1990 года
тыц
буков правда везде много)))
--------------------
хочу в отпуск
|
| colpashevo |
| Дата 25 Май 2009, 14:40 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Student
| QUOTE | | про динамику с 1990 года |
(С): "Всё это делается под предлогом ввода в строй совершенно неадекватной замены - в десятки раз более слабых шахтных и мобильных ракет "Тополь-М" РС-12М2 с 1 боеголовкой."
Хорошая статейка. И с цифирями. Подобное недавно читал. Автор только комментирует эти цифири коряво и неверно. Кто сказал, что Тополь замена Воеводе??  Это неверно. Хотя их ("тяжёлых") действительно мало. Позже скину свою инфу по "тяжёлым" ракетам, в т.ч. по Днепру.
http://russianforces.org/rus/missiles/
"15А18 сливают или отдают под Днепр, Остаются несколько десятков 15А18М, которые могут еще лет 10 послужить. Тоже неплохо, но могло быть и получше". Ниже хорошая ссылка на эту тему с форума:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/...c,518.2920.html
А эту ссылу я уже втыкал, только из первоисточника.
Про комплекс "Воевода" с 15А18М тут: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/15...8m/15a18m.shtml
.
|
| colpashevo |
| Дата 25 Май 2009, 21:33 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490511240...6057053055.html
(С): "Крупнейшее в России предпритятие ОПК - ОАО "Научно-производственная корпорация (НПК) "Уралвагонзавод" - с 1 июля текущего года будет работать в три смены. Глава региона Эдуард Россель сообщил об этом президенту РФ Дмитрию Медведеву 15 июня в ходе встречи в Екатеринбурге."
|
| colpashevo |
| Дата 7 Августа 2009, 11:02 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Убрал.
|
| PtiZza |
| Дата 12 Августа 2009, 17:15 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 4085
ID пользователя: 5202
Регистрация: 6 Фев 2004
|
Ни хера себе, я потрясен
Видимо в вашингтонском обкоме совсем дела плохи...
--------------------
Русские на любую вашу хитрость ответят своей непредсказуемой глупостью.(с) фон Бисмарк
|
| tree |
| Дата 12 Августа 2009, 18:14 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 826
ID пользователя: 7411
Регистрация: 15 Июл 2005
|
Хех, пить станем меньше - жить станет веселее? Или по принципу сначала отобрать соску а потом отдавать потихоньку и все будут счастливы? Ох не хочется второй ААК. Опять не с того бока заходят. 
--------------------
Уж многих не найти - а он все тот же
раскинув руки ловит облака
и на его стеклянной доброй роже
застыло - не прощаемся.....пока
|
| PtiZza |
| Дата 12 Августа 2009, 20:24 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 4085
ID пользователя: 5202
Регистрация: 6 Фев 2004
|
tree
Если пить станем меньше, то жить станем может не веселее, но точно дольше и здоровее, у кого соску отбирают? Алкоголь жизненно необходим? Я вот перестал пить и как-то грустнее не стал и совершенно помирать без "соски" не собираюсь. Про ААК спорили уже, чем она хуже в плане здоровья стала так и не выяснили
--------------------
Русские на любую вашу хитрость ответят своей непредсказуемой глупостью.(с) фон Бисмарк
|
| Shi |
| Дата 12 Августа 2009, 20:58 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 2845
ID пользователя: 4803
Регистрация: 13 Дек 2003
|
PtiZza
| QUOTE | | жить станем может не веселее, но точно дольше и здоровее |
Смотря как пить. Если бухать до синевы - согласен. Но стопарик под ужин - святое дело. Антидепрессант, причем самый безвредный из известных. 
--------------------
Главное, ребята, перцем не стареть!
|
| PtiZza |
| Дата 12 Августа 2009, 20:59 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 4085
ID пользователя: 5202
Регистрация: 6 Фев 2004
|
Shi
Ну от стопарика на ужин ежедневно ты дольше точно не проживешь.
--------------------
Русские на любую вашу хитрость ответят своей непредсказуемой глупостью.(с) фон Бисмарк
|
| colpashevo |
| Дата 12 Августа 2009, 23:37 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
PtiZza
| QUOTE | Ни хера себе, я потрясен
Видимо в вашингтонском обкоме совсем дела плохи... |
А что в этом такого необычного??
Народу предложено взглянуть на "всё это блядство" в расейской жизни трезвыми глазами.
|
| PtiZza |
| Дата 13 Августа 2009, 06:55 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 4085
ID пользователя: 5202
Регистрация: 6 Фев 2004
|
colpashevo
Да какая то подозрительная забота о народе. Интересно зачем мы им понадобились.
--------------------
Русские на любую вашу хитрость ответят своей непредсказуемой глупостью.(с) фон Бисмарк
|
| Alik |
| Дата 13 Августа 2009, 10:46 |
|
|
Unregistered
|
PtiZza
| QUOTE | | Интересно зачем мы им понадобились |
а газ с нефтью кто добывать для Европы будет? чЮкчи что ле или кЕтайцы? 
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|
