Мировые новости
|
Москвич Генри Рыжий |
Дата 9 Декабря 2016, 12:07 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 5142
ID пользователя: 10525
Регистрация: 23 Май 2007
|
Аминь
--------------------
Родина вас не забудет! И, возможно, не накажет...
|
colpashevo |
Дата 17 Декабря 2016, 21:33 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Верховный суд США отклонил апелляцию осужденного на казнь Ромелля Брума, который смог выжить после первой попытки применения смертельной инъекции, сообщает телеканал NBС. В 2009 в процессе приведения приговора в исполнение служащие тюрьмы Огайо 18 раз попытались "найти вену" осужденного, но их попытки так и не увенчались успехом. "Я пытался им помочь, сам затянул жгут на руке", — заявил Брум при даче письменных показаний. Он стал первым в США осужденным, выжившим после смертной казни.
Адвокаты Брума, осужденного за убийство несовершеннолетней, призвали представителей правосудия отказаться от повторной казни, так как, по их утверждению, это может классифицироваться как "вторичное привлечение к уголовной ответственности за то же преступление".
"Заставить человека готовиться к казни ни один, а два раза – при этом второй раз с полным осознанием того, что в первый раз произошла ошибка, — это усиление наказания, противоречащее нашей конституции", — считают адвокаты.
Однако суд постановил привести приговор в действие повторно, так как Брум фактически не понес наказания — смертоносное вещество не попало в вену и не начало действовать. https://ria.ru/world/20161213/1483473841.html
Тупорылая амеродерьмократия в действии.... А заменит на пожизненное ума не хватает?
П.С.: "Но слышу: — Жив зараза. Тащите в медсанбат! Расстреливать два раза уставы не велят" В. Высоцкий
|
Alik |
Дата 18 Декабря 2016, 02:24 |
|
|
Unregistered
|
colpashevo имхо в какой-нибудь папуасии не стали бы рефлексировать и выносить на всеобще обсуждение, обращаясь при этом, в том числе к конституции, факт "осечки патрона" во время казни
Вот в том и вся "дерьмократия " в действии.
|
colpashevo |
Дата 18 Декабря 2016, 11:54 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Alik
QUOTE | в какой-нибудь папуасии не стали бы рефлексировать и выносить на всеобще обсуждение | В папуасии: да, не стали бы. Я же про оплот дерьмократии - США.
|
Alik |
Дата 20 Декабря 2016, 18:50 |
|
|
Unregistered
|
Любопытно ... окончательное решение не принято из-за позиции финансового регулятора Италии, который начал проверку на предмет соответствия сделки санкционному режиму в отношении "Роснефти". Деньги, поступившие в бюджет от приватизации, обеспечил печатный станок ЦБ - об этом свидетельствует статистика операций регулятор. http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/bank-I...ftyu-1001618267
|
colpashevo |
Дата 23 Декабря 2016, 23:08 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Утром в пятницу министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину о прибытии батальона в Сирию. Минобороны уточнило, что батальон совершил марш с авиабазы Хмеймим в Алеппо, где будет обеспечивать правопорядок, а также безопасность сотрудников Центра по примирению, российских саперов и персонала мобильных госпиталей и гуманитарных конвоев. https://ria.ru/syria/20161223/1484492535.html
|
Alik |
Дата 24 Декабря 2016, 00:41 |
|
|
Unregistered
|
colpashevo Не дай Бог конечно, но вот чтобы такого потом не было https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/1...to-ochen-dorogo А то уже "притчей воязыцы" такое отношение стало, когда семьи вынуждены потом годами по судам таскаться эти жалкие подачки-пенсии и так положенные выбивать Не первый раз описания подобных мытарств встречаю
|
colpashevo |
Дата 24 Декабря 2016, 09:55 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Alik Тяжёлый для глубокого понимания вопрос. Мне всегда как-то было понятно одно: это самое "выплатить по потере кормильца" странно само по себе и неправильно для меня по сути (слава Богу). Вернее, по жизни есть ряд правовых ситуаций, когда кормилец действительно был. Т.е. это, скажем, жена в декрете, мама, жена и(или) дети - инвалиды и т.д. Но почему кто-то "по любому" должен кормить кого-то, даже если они члены семьи?? НЕ легче ли обеспечивать должностных лиц при жизни? Я не к тому чтобы выплат вообще не было, я к тому что государству нужно беречь и обеспечивать человека денежным довольствием пока он жив, а не удовлетворять законами нищету родственников погибшего при жизни... Эдак то при потребительской психологии человека многие подсознательно начнут желать (а может и желают) смерти своему близкому. А причина проста - эгоизм и нужда.
|
colpashevo |
Дата 24 Декабря 2016, 10:02 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Последствия вмешательства дерьмократии в жизнь другого государства:
МОСКВА, 24 дек – РИА Новости. На сайте американского журнала Time появилась статья депутата Верховной рады Александра Онищенко, в которой он обвиняет президента Украины Петра Порошенко в коррупции.
Как пишет Онищенко, президент Украины "утверждает, что является сторонником демократии и другом Запада, но его действия и действия его соратников дают иную картину".
"Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлеченности Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах", — заявил депутат. https://ria.ru/world/20161224/1484500675.html
П.С.: (С): "Times продолжит работу над статьей о Порошенко, несмотря на угрозы." Кто, интересно, угрожает столь известному журналу?
|
Alik |
Дата 24 Декабря 2016, 10:46 |
|
|
Unregistered
|
colpashevo
QUOTE | на сайте журнала Time появилась |
Разве это плохо?
|
Alik |
Дата 24 Декабря 2016, 10:51 |
|
|
Unregistered
|
colpashevo
QUOTE | Эдак то при потребительской психологии человека многие подсознательно начнут желать (а может и желают) смерти своему близкому. А причина проста - эгоизм и нужда. |
Охуеть
|
colpashevo |
Дата 24 Декабря 2016, 11:04 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Alik
Это вовсе неплохо. Я про плановую замену штатами одного коррупционера на другого... Вот это уже плохо.
|
Student |
Дата 24 Декабря 2016, 14:37 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
colpashevo
QUOTE | Я не к тому чтобы выплат вообще не было, я к тому что государству нужно беречь и обеспечивать человека денежным довольствием пока он жив, а не удовлетворять законами нищету родственников погибшего при жизни | имхо, но законы подобного рода в наше время пишутся не для "обычного" народа, т.к. те выплаты и пособия весьма часто выглядят как издевательство. у меня такое мнение, что такими законами в подавляющем большинстве наши "слуги народа" (не власть, а именно депутаты!) прикрывают свою жопу и жопу своих родных в первую очередь. а остальным по "остаточному принципу", ну типа побочный эффект. достаточно посмотреть на полагающиеся им плюшки "в случае чего", чтобы понять смысл подобных законов.....
-------------------- хочу в отпуск
|
colpashevo |
Дата 24 Декабря 2016, 14:46 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
Student
QUOTE | но законы подобного рода в наше время пишутся не для "обычного" народа... |
И я про то же. Ведь если из их законов убрать значимые "плюшки" для них самих, то и глупости про компенсации народу в связи с "потерей кормильца" исчезнут сами по себе вдогонку, так сказать... Близкого человека ничто не заменит, и, повторюсь, платить то надо всем именно при жизни. Тогда и ценить (не путать с "любить") близкого больше будут, а при его потере что-то семье по любому останется.
|
colpashevo |
Дата 25 Декабря 2016, 13:32 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006
|
(С): "«Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией», - передает его слова «Информбюро». По его словам, казахстанцы должны благодарить землю за то, что у них есть такие богатства, как нефть, газ, золото и серебро. «Это – наше богатство, которое у нас в кармане, его никто не заберет... Несмотря на кризис и на все плохое, что происходит, мы развиваемся. Мы не останавливаемся: запускаем гигантские предприятия, создаем новые рабочие места, современные заводы. Кто сейчас делает это в мире? Какое государство? Нет таких. Значит, мы страна, претендующая стать великой. У нее великий народ, и вы все его представители», - сказал президент Казахстана. Отметим, что в царское время Казахстана как такового не существовало - после распада Золотой орды на его землях существовало Казахское ханство, которое и вошло в состав Российской империи. Часть территории Казахстана оставалась под властью Кокандского ханства, которое также вошло в состав империи в 1866 году. Причем административными единицами, в которую входила территория современного Казахстана, были Степное генерал-губернаторство и Туркестанское генерал-губернаторство. Казахская ССР появилась только в 1936 году."
http://vz.ru/news/2016/12/6/847899.html
Судя по тому, что сам екарный бабай признаёт, что дорог на тот момент в Казахии не было, мы приходим к выводу, что сии богатства царское правительство вывозило самолётами и экранопланами. Эк, какую страну потеряли...
П.С. Елбасы, видимо, предусмотрительно забыл, чьи геологи и на чьи деньги нашли те самые "...нефть, газ, золото и серебро." Действительно, казахи землю не копали и копать не могли. По Ясе Чингиз-хана землю копать запрещено. Так что, русские тут не были конкурентами. Дорог не было. Кочевым народам - вся степь дорога. Ехай, куда хочешь. Русские для себя дороги строили. Про колонию. С приходом русских кончилась вековая резня ханов, а соответственно, их подданных. См. Википедию. Но русские ничего не забирали у казахов, жили сами по себе. Места хватало. Но когда с приходом русских, особенно, в советский период, казахи увидели, что можно добывать что-то из-под земли, ездить по дорогам, жить в доме, а не в юрте, лечится у доктора, а не у шамана и просто учиться в школе грамоте, некоторые из казахов подумали, что это они всё сделали, а русские им еще должны.
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|