Здравствуйте Гость
Вход | Регистрация

Мировые новости

« Первая ... 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31  ... Последняя »
Страниц: 110, Сообщений: 1644  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписка на эту тему | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
RDK
Дата 16 Май 2015, 01:17


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 3908
ID пользователя: 1809
Регистрация: 2 Дек 2002



colpashevo
мне кажется что в случае что с Францией, что с Германией играет роль только давление со стороны США. Причем это давление идет через компромат на первых лиц
 
    | наверх
colpashevo
Дата 16 Май 2015, 12:42


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



RDK
Чем можно шантажировать Меркель?? Каким компроматом?
Я думаю, что сотрудничество со США пока гораздо выгоднее европолитикам нежели дружба с РФ. Тут можно только рассуждать о ее преимуществах перед плюсами сотрудничества с РФ (перебирать критерии). Прежде всего в экономическом плане. Я так понимаю, что перспективы в Европе тоже не все рассматривают. Как и у нас там живут настоящим моментом. После нас хоть потоп ©.
 
   | наверх
RDK
Дата 17 Май 2015, 00:49


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 3908
ID пользователя: 1809
Регистрация: 2 Дек 2002



colpashevo
QUOTE
Чем можно шантажировать Меркель?? Каким компроматом?

ты реально думаешь что я, простой форумчанин, знаю? Помнишь скандалы с прослушкой? Компромат можно нарыть на любого, причем не обязательно за время правления. Мне кажется США только таким образом и держит мир в кулаке, имея уши везде. Немцы терпят многомиллиардные потери, только из-за действия властей. И надавить на них можно только каким-то подковерным способом, а не просто: "Выбирайте- или мы (США) или Русские"
 
    | наверх
colpashevo
Дата 18 Май 2015, 11:42


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



RDK
QUOTE
И надавить на них можно только каким-то подковерным способом, а не просто: "Выбирайте- или мы (США) или Русские"

Тогда, рассуждая подобным же образом, данные нашей разведки (а она пока не хуже пендосской) могут быть использованы против тех же Меркель и пр. евролидеров. Чем обнародование компромата в СМИ от агентуры РФ отличается от обнародования подобного компромата от агентуры США?? Там же будут факты, а факты - упрямая вещь... Дело имхо только в отсталости экономики России и нашем менталитете.
 
   | наверх
Student
Дата 18 Май 2015, 12:18


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001



QUOTE
Чем обнародование компромата в СМИ от агентуры РФ отличается от обнародования подобного компромата от агентуры США??

ну наверное тем, какой результат будет достигнут....
если пендосы, "сняв" к примеру таким образом меркель, в результате получат более лояльное себе очередное правительство, то получится ли такая комбинация у нас?

--------------------
хочу в отпуск user posted image
user posted image
 
    | наверх
colpashevo
Дата 18 Май 2015, 22:29


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



Student
QUOTE
ну наверное тем, какой результат будет достигнут....

Ну верно всё... т.е. самими последствиями. Вернее последствиями от последствий такого компромата для обеих сторон. Тогда вывод прост: нужно РФ искать компромат на нелояльных нам лидеров и сразу светить его. А их (нелояльных нам лидеров) много. Очень много. Рад за нашу разведку... smile.gif Есть над чем работать (в отличие от США). Товарищ Сноуден и пр. тому пример.
 
   | наверх
Egorroff
Дата 19 Май 2015, 16:01


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26660
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



СБУ опубликовало видео допроса захваченных на Украине "спецназовцев ГРУ"

QUOTE
На первой записи человек, называющий себя Евгением Ерофеевым, говорит, что служит в 3-й отдельной гвардейской бригаде специального назначения, базирующейся в Тольятти, командиром группы и находится в звании капитана. По его словам, он находился на юго-востоке Украины с начала апреля и был пленен после ранения, в результате которого потерял сознание.


QUOTE
На второй записи некий Александр Александров утверждает, что служит разведчиком-санитаром в этой же бригаде, подчиняющейся Главному разведывательному управлению (ГРУ).


А космонавта-водолаза с ними не было????? blink.gif unsure.gif


--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 28 Май 2015, 13:50


Unregistered










Обама подписал указ об отмене защиты активов России от кредиторов
http://www.usatoday.com/story/theoval/2015...order/27973753/
 
| наверх
Москвич Генри Рыжий
Дата 28 Май 2015, 15:39


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 5142
ID пользователя: 10525
Регистрация: 23 Май 2007



Alik
QUOTE
Обама подписал указ об отмене защиты активов России от кредиторов

И что это значит?..

--------------------
user posted image
Родина вас не забудет! И, возможно, не накажет...
 
    | наверх
colpashevo
Дата 28 Май 2015, 15:58


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



Москвич Генри Рыжий
Тут про то чти:
http://oleg-leusenko.livejournal.com/2622456.html

(С): "Указом президента США Барака Обама аннулировано действие указа о поставках урана из РФ в Штаты от 1993 года.

Ранее такой указ был принят, чтобы обеспечить правильное применение урана, извлеченного из демонтированных боеголовок. В частности, предполагалось, что уран будет направлен на нужды атомной энергетики и не достанется террористам. Однако в свое время против России подали слишком большое количество гражданских исков, что могло сорвать поставки из-за финансовых проблем. Поэтому сначала Клинтон, занимавший на тот момент пост президента США, а затем и Обама использовали Акт о национальных чрезвычайных ситуациях, чтобы заблокировать активы России и спасти их от посягательств кредиторов. Указом также обеспечивалась оплата российского урана, который поставлялся по программе «Мегатонны в мегаватты». Поставки оплачивали последний раз в декабре 2013 года.

Сейчас Обама обратил внимание Конгресса на тот факт, что защищать активы России больше не требуется. "

Настало время наглядной демонстрации того, что США не будет препятствовать экспроприации любых активов РФ, для погашения долгов по тому же ЮКОСу.

50 млрд. И проценты еще. Да адвокаты щас будут рыть землю копытом ради таких бабок...
 
   | наверх
Alik
Дата 8 Июля 2015, 09:46


Unregistered










QUOTE
Нужно провести расследование и тогда уже будет видно, какие меры следует принимать», — добавил он.  Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/08/07/2015/559c...a7947389b193d1a

Что значит "будет видно"? Трибунал по любому должен быть! mad.gif
 
| наверх
colpashevo
Дата 8 Июля 2015, 10:03


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



Alik
QUOTE
Что значит "будет видно"? Трибунал по любому должен быть!

Сначала тоже так подумал. А потом решил, что это заявление МИД РФ всё-таки дальновидно. Предложение запада совсем не для однополярного мира. А что, если расследование было проведено тенденциозно и весь сценарий заранее спроектирован? Согласиться, значит расписаться в будущей расправе над невиновными. Что значит, например, это: "По версии Киева, самолет был сбит ракетой класса «земля — воздух», выпущенной с территории, подконтрольной ополченцам ДНР." Вполне вероятно, что за основу могут взять именно "с подконтрольной территории". А кто эту подконтрольность там контролировал?? СБУ?? Стрелков? Евро-наблюдатели, которых тогда там в помине не было?
 
   | наверх
Alik
Дата 8 Июля 2015, 10:21


Unregistered










colpashevo
Насколько я знаю (слышал/читал) - у них трибунал - это целая процедура, которая включает в себя в том числе и расследование, а не как у нас - последняя фаза для вынесения вердикта.
Про тенденциозность тоже понятно. Ну так на то и "неопровержимые доказательства" по любому должны быть. Сила в Правде? Нет? Чо бояцца то?
 
| наверх
Egorroff
Дата 8 Июля 2015, 10:28


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26660
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



Alik
QUOTE
Про тенденциозность тоже понятно. Ну так на то и "неопровержимые доказательства" по любому должны быть. Сила в Правде? Нет? Чо бояцца то?

А какую правду нам дал трибунал по Югославии????
Не верю я в честность утверждений Псаки, а она там может ключевым свидетем стать...

--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 8 Июля 2015, 10:36


Unregistered










Egorroff
Мне непонятно выражение "там видно будет". Трибунал полюбас должен быть
 
| наверх
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
« Первая ... 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31  ... Последняя »
Страниц: 110, Сообщений: 1644
« Назад в Клубная курилка

1643 ответов с 15 Сентября 2005, 00:23