Новая история России
|
Сергей Костерин |
Дата 27 Августа 2003, 18:53 |
|
|
Unregistered
|
Специально для бандеровцев, абсолютно не знающих своей - повторяю для бандеровцев (поскольку это диагноз)- своей истории. Под словом Русь понимается единое государство восточных славян. Кстати исторический пример, разрабатывал план боя на Куликовом поле, осуществлял руководство операцией князь Дмитрий Боброк - Волынец, который не считал, что Московская Русь отдельно, а Украинная Русь отдельно. Так что история наша - общая.
|
Студент |
Дата 7 Октября 2003, 13:19 |
|
|
Unregistered
|
а степень величия народа измеряется КРУТЫМИ ТАЧКАМИ? страшно за будущее.......
|
Кошевой |
Дата 11 Октября 2003, 16:45 |
|
|
Unregistered
|
Спасибо !
Александр, а не написать ли Вам книгу?
В конце концов, Бушков не зря издал свою "Россию, которой не было".
|
Kovarnaja |
Дата 18 Ноября 2003, 18:49 |
|
|
Новичок
Профиль
Группа: Посетители клуба
Сообщений: 1
ID пользователя: 4638
Регистрация: 18 Ноя 2003
|
Статья - великолепная!!! Автор - человек образованный и подкованный в истории и политике. Читать было очень интересно. Я сама из Эстонии. И мне ли не знать, насколько плохое, нет... даже ужасное здесь отношение к русским. Не говоря уже о ущемлении прав, предъявления повышенных требований и просто унижений, ведётся ещё и идеологическая борьба. Русским детям в школе рассказывают о том, как их предки (сволочи и алкоголики) поработили бедные Прибалтийские Страны. Как они тут грабили, насиловали и унижали бедных эстонцев... Мало того, в Эстонии уже поставили несколько памятников эсэсовцам и называют их национальными героями, открыт музей о фашистах, где их воспевают на все лады... Знаете, противно тут жить!!! Так что я с автором полностью согласна, а насчёт тех, кто мало того, что не согласен, да ещё и обвиняет его в некомпетентности, шовинизме или ещё в чём, лучше помолчу... иначе может вырваться целый поток нецензурной лексики и нелестных комментариев с моей стороны!
|
дима |
Дата 28 Января 2005, 14:05 |
|
|
Новичок
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 9
ID пользователя: 4562
Регистрация: 7 Ноя 2003
|
У меня несколько вопросов к автору статьи. 1.Где он её выкопал? 2.О какой розни он говорит?Нет никакой розни...чушь,какая рознь??? 3.Не является ли сама эта статья,написанная Западом для отвлечения наших мыслей от сегодняшнего дня?Думайте о будушем люди,думайте как выжить при сегодняшних условиях...А если уж кто и вздумает с нами воевать,то вы им не объясните том что вам преподавала Марья Ивановна(учитель истории)...вы будете защищаться. 4.Может через 100 лет напишут о том как...Россия напала на Германию в 1941г???А?! Дорогие друзья можно читать разные версии "кричащих,животрепещущих статей",но пожалуйста,не забывайте,что мы русские люди,что мы живем в России,что это наша родина,и если надо мы умрем за неё...И какие бы войны не велись,мы были,есть и будем всегда...ничто не сломит наш дух...Было тысячи попыток это сделать,и ещё будут миллионы попыток...но это не важно...такова наша историческая судьба...воевать со всем миром.
|
Шаповалов А.Л. |
Дата 12 Февраля 2005, 18:43 |
|
|
Участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11
ID пользователя: 1767
Регистрация: 2 Авг 2002
|
Сергею Костерину и Коварной: Попробуйте разделить войну на 2 этапа: довоенные 3 года и собственно войну. Окажется, что в результате т.наз. Пакта Молотова-Риббентропа технично поделили Европу и, как следствие, поработили целые народы. Никто не спорит с тем, что т.наз. "бандеровцы" и "лесные братья" сражались за свой дом, за свои семьи, за свою Родину. Что-то не свирепствовали эти бандиты в Подмосковье и на Урале! Поставьте себя на их место: приходят солдаты, насилуют жен, свозят детей в безвестные детдома, мужчин отправляют в Сибирь, в их домах селятся переселенцы. Надо ли им кланяться комиссарам? Война. Снова та же история. Только цвет военной формы другой и вместо Сибири Силезия с ее рудниками. Все население западной границы СССР воевало на два фронта.
Всем: История как точная наука не существовала. Это собрание семейных хроник, сплетен и т.п. Любопытный анализ предлагает небезызвестный академик Фоменко А.Т. Математик, кстати. Читать его труды имеет смысл только подготовленным в смысле матстатистики и анализа людям, в Можайке таких возможностей было предостаточно. Вся версия истории на поверку не выдерживает никакой критики с точки зрения датировок событий, можно с таким же академическим успехом молдавские народные сказки про Фэт-Фрумоса преподавать на любом истфаке, снабдив для достоверности "каким-то годом до н.э.".
Удачи всем!
-------------------- Шаповалов А.Л.
|
Райлян |
Дата 12 Февраля 2005, 19:43 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Ожидающие проверки
Сообщений: 1349
ID пользователя: 4473
Регистрация: 21 Окт 2003
|
QUOTE | История как точная наука не существовала |
Абсолютно согласен.
-------------------- Русский военный корабль: "Иди нахуй"
|
Потиенко |
Дата 22 Февраля 2005, 19:41 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 2637
ID пользователя: 6227
Регистрация: 1 Сен 2004
|
А. Зубков, позвольте поинтересоваться - авторство -Ваше?
|
Alik |
Дата 7 Августа 2005, 10:40 |
|
|
Unregistered
|
Судя по всему авторство принадлежит Александру Прозорову http://groups.google.com/group/fido7.su.hi...c8d0a3a9ebcee3f
он же автор довольно увлекательной серии http://fictionbook.ru/ru/author/prozorov_aleksandr/
а здесь некоторые обсуждения
http://www.livejournal.com/users/skydger/112497.html http://www.livejournal.com/users/cybem/15609.html http://groups.google.com/group/fido7.su.hi...c8d0a3a9ebcee3f
|
Alik |
Дата 8 Августа 2005, 21:30 |
|
|
Unregistered
|
Кстати зря темку раздербанили на множество подтем, все эти украины-белоруссии можно было здесь продолжать
|
Syrveyer |
Дата 2 Ноября 2005, 16:09 |
|
|
Новичок
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 4
ID пользователя: 3986
Регистрация: 1 Янв 1970
|
Мдассс ....
-------------------- Never
|
Balaganoff |
Дата 28 Марта 2007, 18:01 |
|
|
Участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 22
ID пользователя: 278
Регистрация: 6 Июн 2001
|
Спасибо за статью. Вот ссылка про князя Воротынского. Неизвестное Бородино http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/neizves...orodino-32.html
-------------------- Балаганофф
|
lazarev-d |
Дата 27 Июля 2007, 00:08 |
|
|
Участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10
ID пользователя: 5974
Регистрация: 2 Июл 2004
|
Полный РЕАЛ! можно читать и анализировать таких авторов как Носовский и Фоменко, можно с ними в чем то соглашаться или нет, но когда ко мне подошла 15-летняя дочь и попросила помощи по истории - я увидел тргательную историю как агрессивные японцы чуть ли не подло бомбили янки в Перл-Харбре и все это на ДВУХ ЛИСТАХ!!!!, а следом в трех СТРОЧКАХ сообщается, сто была Сталинградская битва, причем с ошибкой указана дата окончания МНЕ СТАЛО СТРАШНО! Урода от просвящения к суду как минимум! Я сам увлекаюсь нелогичными фактами, особенно, русской истории и становится на самом деле непонятно, почему нам такую хрень предлагают, хотя с другой стороны как раз понятно! А щит на ворота прибил Вещий Олег! и это в то время когда по "официальной" истоии "великих русских-немецких "историко"" Папивиуса и Скалигера (ну не нашлось ни одного умного и образованного мужика на Руси)нам вдалбливают что мы (Славяне, русичи и т.д.) в шкурах бегули с дубинками! Помните, в США долго считали что в СССР по улицам медведи ходят! А ведь ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на одного сценариста!
|
SSSSSS |
Дата 27 Июля 2007, 00:25 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 775
ID пользователя: 10278
Регистрация: 31 Мар 2007
|
Ребят, вам к М.Калашникову!
|
Chan |
Дата 10 Августа 2007, 11:54 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 4990
ID пользователя: 4500
Регистрация: 26 Окт 2003
|
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/702/21.html
Владимир Новиков ОГОНЬ ПО ШТАБАМ Нож второй: как раскалывают национальную элиту
В борьбе с врагом уделяй особое внимание боевому духу его генералов и правителей провинций.
Древнекитайский трактат "Искусство войны"
Римляне говорили divido et imperio ("разделяй и властвуй"). Что значит "разделяй"? На современном языке это значит "картографируй элиту": выявляй внутри нее самодостаточные группы, постигай суть противоречий между ними. Если надо — усиливай противоречия.
Что значит "властвуй"? Для римлян это "властвуй" имело только одно значение: парализовать волю к освобождению от власти Рима ("внешнего управления") в подконтрольных провинциях.
Каждый, кто хочет осуществлять внешнее управление, изучает элиту и управляет выявленными противоречиями. Если надо — их формирует. Причем противоречия антагонистические, ломающие рамку национального консенсуса.
Противоречия есть всегда. Но если рамка национального консенсуса есть, то конкурент все равно мне милее, чем иноземец, стремящийся разрушить или поработить мое государство. А если рамки нет, то главное — "ущучить" конкурирующего боярина любой ценой. Даже ценой предательства национальных интересов и сговора с врагом.
Именно в такой логике подписывал Хасавюртовские соглашения генерал Лебедь. Эта логика сопровождала всю "чеченскую эпопею" 1994-1996 гг. Но в ней же происходило многое другое.
Никто до сих пор не знает точно, в какой степени советская "элитная склока" помогла распаду СССР. Однако очень авторитетные иноземцы (например, экс-директор ЦРУ Д.Вулси и З.Бжезинский) считают, что управление этой склокой решающим образом повлияло на гибель страны. Знаменитая "победа без войны" — это и есть победа за счет управления внутриэлитными противоречиями.
Можно ли победить только с помощью такого управления? Специалист по оргоружию ответит: "Да". Но доказательств не приведет! Потому что хранит их в очень защищенных сейфах. Даже если они касаются, например, эпохи конца династии Романовых. Ведь только очень наивные антисоветские романтики считают, что империю разрушили "злыдни-большевики". Ее взорвали склоки между придворными кланами.
Анализом таких склок занимается специальная наука — параполитика, стремящаяся проникнуть в непрозрачную ткань элитных противоречий. В отличие от конспирологии, в ней нет места упрощению. Она не ищет в предмете исследования добрые и злые начала, понимая, что он — сложная многополюсная система. Со своими "особыми" болевыми точками.
Элитная системная архитектура — всегда "тайна тайн" Кто ею владеет — способен на многое. Удар в особую точку — оргоружие страшной силы. Система особых точек — макросоциальный аналог акупунктуры. И в ней есть точки жизни и точки смерти.
В одном из фильмов (далеко не такой простой, как кажется) "бондианы" благородный герой наносит укол в одну из таких точек смерти, и злодей гибнет. В русском фольклоре знание об этом закодировано в сказочном образе яйца, в котором игла, несущая смерть бессмертному Кощею.
Современность технологизировала сказочные образы. Работа с элитой стала особым видом деятельности. Нужные сведения — на вес золота. Специалисты по подобной работе готовятся на штучной основе.
На Западе никто так не преуспел в этом особом занятии, как Британская империя. США, перенимая у нее эстафету, с большим трудом проникали в тайны "мастерства dividio". И никто не знает, в какой степени они в них проникли, а в какой — пользуются британскими ноу-хау.
Суть этих ноу-хау адресует к понятию "параллельная история". Элитные кланы имеют историю, существенно отличающуюся от канонической. В ней не только по-другому трактуются события, но и иначе течет время и группируются смыслы. Это ощущение "параллельной истории" — главный тест на профпригодность подготавливаемого специалиста.
Чаще всего наличие этого ощущения (специалист скажет — перцепции) выявляется в раннем детстве (особенно через семейные предания и родовые архивы). Наряду с обычным фольклором (не превра- щаемыми в книжную индустрию тайнами народа) существует элитный фольклор.
Где и как он накапливается? Как способные к его освоению дети становятся специалистами? Ответы на эти вопросы хранятся в кладовых, обеспечивающих воспроизводство элиты. А значит, и устойчивость общества. Проникновение туда чужаков подобно инфильтрации вируса в ядро клетки. Ведь тайны устойчивости — содержат в себе и секреты ее внутрисистемной деструкции.
Чему в плане этой деструкции учит нас страшный опыт распада СССР?
Прежде всего пагубности отказа от изучения элиты из-за идеологических банальностей. В СССР, пролетарском, а потом общенародном государстве, провозглашалось отсутствие элиты. Но элита-то была, и активно формировалась! Причем самым губительным для страны образом, чему немало способствовал "запрет на элитную проблематику". Но для противника такого запрета не было! Обсуждались номенклатура, теневики и многое другое. С какого-то момента противник знал нашу элиту лучше, чем мы сами.
Сначала — знание структуры элиты (отдельных слагаемых, связей между ними).
Потом — налаживание каналов влияния (подход к отдельному фигуранту, доступ к значимому "элитному телу").
Потом — воздействие (уже не только доступ, но угадывание и исполнение желаний, меняющее установки, формы неявного целеполагания и т.д.). Это — не банальная коррупция (хотя и она тоже), а гораздо более тонкие вещи.
Затем — влияние (разрушение связей между отдельными элитными компонентами, формирование новых связей, наращивание противоречий).
И — деструкция (перевод конфликтов в формат элитной войны, разрушение системного консенсуса, формирование элитного хаоса, внутри которого возникают очаги новой — антидержавной — консолидации).
Давайте попытаемся проследить все это на опыте СССР.
СССР был невероятно сложной страной, где элитные противоречия были обусловлены сразу многими причинами.
Сложным этноконфессиональным устройством страны… неизбежной борьбой лидеров и групп внутри высших партийных органов (Политбюро и т.д.)… несовпадением интересов групп и фигур между различными хозяйственно-экономическими подсистемами (ВПК, ТЭК и т.д.) и внутри самих этих подсистем… антагонизмом между силовыми структурами, в первую очередь, между армией и ГБ…
-------------------- Высшая математика в жизни пригодилась мне только один раз. Когда упало кольцо в унитаз, я сделал из проволоки интеграл.
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|