Клуб выпускников Можайки / Форумы / Полное собрание идиотизма

Полное собрание идиотизма

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Подписка на эту тему | Отправить тему на e-mail | Версия для печати

colpashevo

Дата 14 Марта 2013, 10:55

Активный участник

Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006

Egorroff

QUOTE

То есть Табуреткин правильно сделал, что военные НИИ сократил.... Зачем они, роту собрал, они дембельский аккорд за полгода сделали, получай армия надувные танки...

Конечно, неправильно. НИИ должны быть само собой, в ВУЗы - это другое дело. Но ведь нельзя забывать и тот факт, что в НИИ работают бывшие выпускники ВУЗов и если бы самые толковые выпускники попадали туда сразу со студенческой скамьи или после таких вот предполагаемых "рот" - было бы намного лучше. А так... Где они сейчас??? Лучшие выпускники бауманки??? Банковские структуры, строительство, IT-технологии.

QUOTE

Кто тебе такое сказал???? Чаще с лейтенантом двухгодичником было больше мороки чем с солдатом....

Не согласен. В Колпандии пиджаки были 90% на очень высоком уровне. Меня по телеметрии маёвец Жора Мыслинский в строй вводил. Супер-голова!!! Разъяснял всё до винтика, до каждой ламели так сказать... с рисунками, схемами... и всё по памяти. Из головы то бишь. На Ромашке хорошие ребята служили, на СЕВе. Многие из них остались в ВС.

QUOTE

А может быть и на Луну слетали бы, если бы здоровье в лагерях не оставил и пожил бы подольше....

Вообще-то по моим личным наблюдениям то поколение, что лагеря прошло живёт гораздо дольше и чувствует себя гораздо лучше, чем современные "старцы". Г.Жжёнов тому хороший пример.
Alik

QUOTE

На чем зиждется столь глубокомысленное умозаключение по поводу "не стал бы" ?

Правильно ли я понимаю твое "не стал бы" как что - при том строе достичь чего бы то ни было великого в 99% случаев можно было только из под палки (под угрозой жизни или смерти тебя или твоих близких) в любом другом случае человек оставался тупой, без инициативной овцой? (бо инициатива в армии наказуема, когда не спущена сверху)?

Отчасти соглашусь с первой половиной твоей фразы (до "в любом случае"), подвергну сомнению лишь цифру 99 процентов. Т.к. думаю. что процентов 50-60 вполне будет достаточно. Большинство людей, действительно, двигали дело по принуждению и благодаря свойственной социализму повальной дисциплине, муштре и контролю. Разумеется, преодолевая лень или собственные амбиции благодаря "пинкам" руководства. А лень зачастую не была врождённым качеством человека, а только обуславливалась тем, что всё решалось и спускалось сверху. Конечно, науку это касалось в меньшей степени. Но всё-таки касалось (аграрий академик Лысенко, например). Со второй половиной фразы (начиная со "в любом случае") не соглашусь, т.к. эти самые оставшиеся 40-50% и были энтузиасты и составляли двигатель труда и прогресса (за редким исключением, т.к. и там случались эксцессы с насилием). Это была та самая "соль соли земли" про которую писал Чернышевский. Так что твой термин "из под палки" имел под собой оправданую жизнью теоретическую основу (идеологию), которая сейчас отсутствует напрочь при наших правителях. А чем её заменить у нас: так и не придумали.
Олег Шаландин

QUOTE

я не противопоставлял их, я вообще про оборонку не говорил, это ты её приплёл в домыслах

Говорил, говорил...

QUOTE

то есть, то, чем занимались военные НИИ с кучей докторов и кандидатов наук (причём основная масса их имела изначально военное образование), собираются отдать в гражданские ВУЗы преподавателям со студентами

Во первых, для того, чтобы заниматься вопросами оборонки в НИИ не оязательно иметь военное образование (ни изначально ни впоследствии), а во вторых, я так понял, что цель того предложения Шойгу было иным и отнюдь не принизить роли НИИ. У него же не прозвучало даже такой аббревиатуры: НИИ.