ФЛУД и Ко
|
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 11:19 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Vanek
| QUOTE | | этот момент вас не смущает? |
нет, не смущает.
тут как то краем уха слышал от товарища прокопенко с хрентв, что фонд билли активно вбухивал бобло в исследования по поиску "таблетки вечной жизни". вот тут больше соглашусь, что понимание того, что бабки с собой не заберешь присутствует, как и желание подольше с этими бабками побыть.
| QUOTE | | просто так взяли и заподозрили человека в плохом. |
таки в чем проблем???
развейте наши подозрения. или никак?
| QUOTE | | Хорошо, что сейчас по анонимному доносу в лагерь не отправляют |
а это к какой части дискуссии приклеить? 
--------------------
хочу в отпуск 
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 11:50 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
| QUOTE | | Человек какой сделает доброе дело |
ну так епта ДЕЛО то где???????
или перевод бабла (даже не бабла а акций, ответь кстати НАХУЯ?) со своего счета на свой счет это бля доброе дело?
| QUOTE | | Да идите вы в жопу, чмошники, по себе людей судящие .. |
ой бля держите меня семеро 
а о наших соотечественниках ты тоже по себе судишь
--------------------
хочу в отпуск
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 12:02 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
вот некоторые подробности на что идет бабло "человека, делающего добро"
http://newsstreet.ru/blog/104.html
| QUOTE | | Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) “Фонд Билла и Мелинды Гейтс”, занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники. |
ну что, писать от радости от "доброты" никому не захотелось?
--------------------
хочу в отпуск
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 12:07 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
и еще немного
https://mnenie.me/shokiruyushhie-mneniya-o-...-kanale-rt.html
и еще чутка
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=368
и как?
вас не смущают увлечения этого "уже не молодого человека", который несомненно понимает что делает и куда пустить бабки, которые с собой не заберешь?
если вы чего то не знаете (а может просто не хотите знать?), это же не повод называть остальных чмошниками?
--------------------
хочу в отпуск
|
| Alik |
| Дата 31 Августа 2017, 13:23 |
|
|
Unregistered
|
Этим страшилкам сто лет в обед, а на "толковании" фразы Гейтса о "сокращении темпов роста населения на 10-15 процентов" (темпов роста, а не самого населения, кстати) уже не один желтый таблоид состряпал страшилочный репортаж с подачей "ШОК! МЫ РАССКАЖЕМ ВАМ САМУЮ ПРАВДИВУЮ ПРАВДУ" 
про ГМО кстати:
Негативное последствие для здоровья человека от потребления ГМО-продукции не доказано по результатам первичного мониторинга Роспотребнадзора. Об этом сообщил заместитель руководителя ведомства Михаил Орлов на заседании в Госдуме, посвященном законодательному регулированию использования генетически модифицированных организмов в рамках обеспечения продовольственной безопасности России ... научные исследования по выявлению вреда или безопасности ГМО-продукции требуют длительного мониторинга. По мнению Орлова, это может потребовать исследовать несколько поколений.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/1840827
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 13:46 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
а это, если мозг есть, на данном этапе вторично.
главное что ГМО растения/культуры не дают потомства и семена нужно опять закупать. и через несколько лет - велком на булочки от нуланд.
кстати были попытки израсходовать семенной фонд России - благо хоть у кого то хватило мозгов не дать.
| QUOTE | | на "толковании" фразы Гейтса |
да и хер с ним, с толкованием.
результаты применения спонсируемых вакцин есть? последствия есть? еще чего растолковать нужно? или типа дареному коню в жопу не заглядывают?
или, ой бля, это мы опять чмошники ничего не понимаем в добрых делах?
про то, что Россия в 90-х была испытательным полигоном для фармкмпаний запада даже они сами признавались.
но как тут отказаться, благотворительность, хуле, причем за наши собственные бабки. а мы тут устроили... на доброго санта-клауса...
вот про "непристойные" вещи информация есть, подкиньте что нибудь, чтобы слеза навернулась от умиления
--------------------
хочу в отпуск
|
| Alik |
| Дата 31 Августа 2017, 14:17 |
|
|
Unregistered
|
Student | QUOTE | | главное что ГМО растения/культуры не дают потомства и семена нужно опять закупать. и через несколько лет - велком на булочки от нуланд |
Это миф.
«Еще вот пишут, что семена генетически измененной пшеницы не прорастают. Фермеры должны каждый год закупать их у компании-поставщика. А компаний таких несколько на весь мир... — ...и по этому поводу, кстати, некоторое время назад были довольно существенные волнения в Индии. Естественно, подавленные «правоохранительными органами»... Правда, они «не прорастают» не из-за опасности ГМО самой по себе, а потому что именно так и задумано для обогащения всяких монсант...» Здесь мы имеем типичный пример возникновения сказки по Дж. Р.Р. Толкиену. Кипит горшочек народной фантазии, и различные ингредиенты, взятые из действительности и приправленные вымыслом, превращаются в волшебный суп. Как и положено народному творчеству, сказка бытует в разных вариантах, рассказывают, например, не о жестоко подавленных волнениях, а о самоубийствах фермеров, у которых коварные монсантовские семена не взошли на следующий год — несчастные отравились, выпив раундапа... Давайте разбираться с ингредиентами. Самоубийства индийских фермеров — известная печальная история, освещается даже в Википедии. Начались они в 90-е годы ХХ века, а между 2002 и 2006 годом покончили с собой более 17 500 человек. Только вот фигурирует в этой истории не пшеница, а хлопок: изначально в поле зрения прессы попали именно те, кто выращивал эту культуру, хотя ими дело не ограничилось. Причины кризиса — чисто экономические, типичные для страны, в которой аграрное общество быстро сменяется индустриальным: «ножницы цен» (дороговизна промышленных товаров при низких ценах на сельхозпродукцию), как следствие — неуверенность крестьянства в завтрашнем дне, непонимание новых правил игры. А тут еще засушливые годы... Генно-модифицированный хлопок был, конечно же, не стерильным, это был Bt-хлопок от компаний «Каргилл» и «Монсанто» (иными словами, растения содержали токсин бактерии Bacillus thuringiensis, что придавало им устойчивость к насекомым-вредителям). Компании обвиняли в том, что их ценовая политика загоняла фермеров в долги. Что говорить, история невеселая, как и любая история о больших компаниях и маленьких людях, но ГМО тут ни при чем: все то же самое могло случиться, если бы компании торговали обычными сортовыми семенами. Кстати, самоубийства начались до интродукции ГМ-хлопка, и никакого пика суицидов, связанного с ней, не наблюдалось. А сейчас большинство индийских производителей хлопка используют ГМ-сорта. Следующая интересная составляющая мифа — стерильные ГМО. Все слышали, что «Монсанто» специально делает семена ГМ-растений невсхожими, чтобы бедные фермеры не могли иметь собственный семенной фонд и каждый год несли бы продавцам деньги. Нам даже удалось найти возможный источник этого мифа — англоязычный антиГМО-сайт, где в сопровождении леденящих кровь коллажей с детьми-мутантами, поедающими овощи-мутанты, приводятся «10 фактов о «Монсанто"». Есть там и история про фермеров, где упоминается еще не пшеница, а дорогостоящие семена Bt-хлопка, — но именуют их уже «GM [GENETICALLY MODIFIED STERILE CARCINOGENIC NON-ORGANIC] seeds». Видимо, заглавные буквы должны придать этому заявлению больше веса. И какое совпадение: на этом же сайте размещена реклама «organic food» — экологически чистых продуктов, недешевых, зато уж точно, клянемся всем святым, без ГМО! Что ж, если на ГМО делают большие деньги, то на страхе перед ними — тоже, и во втором случае экономят на научных разработках... Каким образом хлопок может быть канцерогенным — оставим на совести авторов сайта. Ни про хлопковое волокно, ни даже про хлопковое масло ничего в этом смысле не известно. (Неочищенное хлопковое масло содержит токсичный полифенольный компонент госсипол, но генные модификации на него никак не влияют, и канцерогеном он тоже не является.) Так что со стерильностью? Не будем сейчас о том, что и обычные, не ГМ-сорта, полученные гибридизацией, как известно каждому огороднику, лучше не выращивать из семян с собственной грядки, иначе ценный комплекс признаков может быть утрачен в соответствии со вторым законом Менделя. Борцам с ГМО будет интереснее узнать другое: ГМ-растений со стерильными семенами на современном рынке нет. Есть опция male sterility — мужская стерильность, то есть стерильная пыльца. Спрос на такие растения сформировали опасения экологов, что через опыление эти гены будут переданы диким «родственникам». И вот эти опасения как раз не лишены оснований (например, в случае рапса). Кроме того, есть проблема, которую поднял известный судебный процесс «"Монсанто» против Шмейсера»...
А теперь отдельным абзацем: технология «семян-самоубийц» нигде в мире не коммерциализована, их никто никому не продает. Мировой общественности эта идея настолько не понравилась, что фактически на технологию наложен мораторий. Другое дело, что покупатели подписывают с «Монсанто» соглашение, по которому не имеют права сохранять семена для последующей культивации или селекции. Условие тяжелое, но, если в двери бедных фермеров постучится лютая нищета, они смогут его нарушить, ГМ-культуры вырастут как миленькие, и гуманитарной катастрофы не произойдет.
Однако «семена не прорастут, потому что ГМО» продолжает гулять по Рунету. Попадаются даже рассуждения про ГМ-картошку, чьи клубни не всходят (пример редкой ботанической дебильности: разницу между семенным и вегетативным размножением желающие могут посмотреть в школьном учебнике). https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi..._gorodskie_mify
|
| Alik |
| Дата 31 Августа 2017, 14:35 |
|
|
Unregistered
|
И про вакцины:
План Билла Гейтса по уничтожению болезни исходит из смелого предположения: демографические теории Томаса Мальтуса, в целом принимаемые в течение последних двух веков, ошибочны. Особенно положения, что живучесть со временем переходит в рост населения, а рост населения со временем приводит к страданиям. Билл и Мелинда Гейтс выступили против этой концепции задолго до того, как основали свой фонд, и даже до того, как поженились, — все началось с сафари в Африке в 1993 году, накануне свадьбы. Они должны были наблюдать за хищниками и их жертвами — закон Дарвина в действии. «Ты едешь смотреть животных и саванну, и это прекрасно», — говорит Мелинда. Но вместо этого они обнаружили, что бьются над классической мальтузианской загадкой: «Почему эта женщина идет по дороге с дровами на голове, одним ребенком в животе, а другим на спине?» У Гейтса не было непосредственных причин нападать на догму, царившую двести лет: «Мы знаем, как поднять сельскохозяйственную производительность, но этого мало, — говорит он. — Безработица, беспорядки, отсутствие образования — высокая плотность населения затрудняет работу с этими проблемами». И вот в 1997 году, когда они с Мелиндой впервые занялись здравоохранением (фонд, названный в их честь, появится еще через два года), они сосредоточились на контроле за рождаемостью и стали финансировать проект Джона Хопкинса, который предлагал информировать женщин в развивающихся странах о контрацепции. Логика была предельно ясна и подходила Биллу Гейтсу — «здоровье = ресурсы/население». И раз ресурсы величина относительно неизменная, остается контролировать рождаемость. Вакцины в тот момент казались ему чепухой: зачем спасать детей и обрекать их на жизнь в перенаселенных странах, где они рискуют умереть от голода или погибнуть в гражданской войне? Тот же подход, что и при вливании миллиардов долларов в образовательную реформу. В том случае он основывал свою благотворительность на формуле «успех = учителя/студенты». Меньшие по численности классы позволят учителю уделять больше внимания каждому ученику, и дети станут умнее. Но как бы Гейтс ни любил изящные решения, его величайшие достижения явились результатом упорства и способности приспособляться. Windows получилась только с третьего раза, а на Xbox вначале было потеряно несколько миллиардов долларов. Он не боится усомниться в своем предположении, если оно не работает. В образовании Гейтс явно пересмотрел свою позицию: как оказалось, размер класса не так уж влияет на успехи учащихся. А вот качество преподавания влияет. Успев потратить целое состояние, Гейтс изменил точку зрения. «Где деньги могут спасать жизни?» Такое же прозрение настигло его и в области здравоохранения, только быстрее. Отец Билла устроил ужин в роскошном клубе Columbia Tower Club в Сиэтле для презентации Программы оптимальных технологий в здравоохранении. На этой встрече Билл узнал, что вместе с падением уровня смертности падает и уровень рождаемости. Оказывается, большинство родителей имеют восемь детей не потому, что хотят иметь большую семью, а потому, что знают: многие из их детей умрут. «Если родители думают, что их ребенок доживет до зрелых лет, они естественным образом начинают сокращать численность населения», — добавляет Мелинда. И Гейтс развернулся на 180 градусов. Вместо того чтобы регулировать рождаемость, он направил свои миллиарды на спасение уже рожденных детей: «Мы вплотную занялись вакцинами, как только это поняли». Гейтс мог сосредоточиться на больницах и врачах, но это не его масштаб. «Волшебный инструмент для вмешательства в здравоохранение — это вакцина, потому что она может получиться очень дешевой, — говорит Гейтс. — Нам нужно было выбрать самое эффективное русло для благотворительности — не только для наших денег, но и для нашего времени, энергии, голоса». Мелинда, его партнер во всем, что касается филантропии, продолжает его мысль: «Где деньги будут иметь наибольшую эффективность? Где эти ресурсы могут спасать жизни?» Занявшись вакцинами, Гейтс изменил систему здравохранения сильнее кого бы то ни было, даже Джона Д. Рокфеллера, чей Институт медицинских исследований совершил многие ключевые открытия в вирусологии XX века. Первые $100 млн Гейтс пожертвовал ООН на обеспечение детей уже существующими вакцинами. Затем первый фонд был закрыт и воссоздан уже как Фонд Билла и Мелинды Гейтс с первоначальным капиталом в $21 млрд. Он сразу стал одной из крупнейших благотворительных организаций в мире. Сейчас капитал фонда достиг $36 млрд, а $25 млрд уже пожертвовано. Благотворительность и жесткость Открытие Гейтсом вакцин только вскрыло совершенно новый пласт проблем. Да, он мог использовать деньги на спасение жизней через фундаментальные исследования. Благодаря щедрости Гейтса появились прививки от менингита и малярии. И он смог увеличить эффективность вакцин, создав так называемую холодильную цепь — систему хранения и дистрибуции в принимающих странах. Но он снова столкнулся с проблемой роста, который определяется рынком. Как сделать так, чтобы Merck, Pfizer, GlaxoSmithKline и другие фармацевтические гиганты производили достаточно дорогих вакцин для детей, которым они больше всего нужны, но которые меньше всех остальных могут себе их позволить? Ответ, как все больше убеждался Гейтс, заключался в том, чтобы сделать невидимую руку Адама Смита более видимой, подтолкнуть только что оформившийся рынок к развитию свободного предпринимательства. Вот самое правильное определение власти: когда ты способен не только решить проблему, но и создать устойчивый рынок, который с ней работает. «Некому было выписывать чек», — вспоминает Гейтс, который десять лет назад был готов купить миллиарды доз вакцин. В 1980-х годах фонд Unicef утроил число детей, получающих базовую вакцинацию от полиомиелита, дифтерии, столбняка и других заболеваний, благодаря тому что собрал государственные фонды, договорился о цене с другими гуманитарными организациями и отправил тысячи работников делать эти прививки. Но эти усилия, как ни прискорбно, все равно не соответствовали потребностям, и новые препараты, появляющиеся на рынке в США, достигали детей Танзании и Никарагуа с недопустимым опозданием на 15-20 лет. «Вероятность смертельного исхода от этих заболеваний среди бедных детей в 50 раз выше, чем среди богатых!» — говорит Гейтс. Первым и решающим шагом было создание долгосрочного частно-государственного партнерства. Основные сложности возникали с частным компонентом. Производство вакцин сложнее и дороже, чем производство таблеток. Фармацевтические компании хотели прививать детей, например, в Афганистане, но не могли рассчитывать на достаточно большой спрос, чтобы покрывать свои расходы. Они столкнулись с неприятным выбором — между человечностью и прибыльностью. Еще в 1999 году Гейтс поехал в итальянский город Белладжо, чтобы выработать решение вместе с Unicef, Всемирным банком, ООН, различными фармацевтическими компаниями и гуманитарными организациями. Результатом стало создание Всемирного союза за вакцинацию и иммунизацию (Global Alliance for Vaccines & Immunisation, теперь его называют GAVI Alliance). Гейтс в конечном итоге поддержал его $2,5 млрд и личной волей, демонстрируя, когда необходимо, жесткость, благодаря которой Microsoft заслужил опасливое отношение конкурентов и неприязнь антимонопольных органов США. «Билл походил на игрока в покер, который выложил на стол кучу фишек и всех распугал», — говорит Сет Беркли, который управлял спонсируемым Гейтсом проектом по разработке вакцины от СПИДа, а сейчас является исполнительным директором GAVI. Союз GAVI намерен работать в двух направлениях. Во-первых, совместная закупка: он заставил развивающиеся страны софинансировать программы вакцинации, хотя бы по минимальной цене в 20 центов за дозу. И во-вторых, отчетность: он потребовал от государств вести ясную документацию, чтобы обеспечить устойчивую систему доставки вакцин детям. Благодаря такой прозрачности, за которой стоит хорошо финансируемый проект с партнерами на местах, создан устойчивый рынок для крупных фармацевтических компаний. Чтобы и далее подстегивать конкуренцию, увеличивать поставки и снижать цены, GAVI поддерживает производителей из развивающихся стран, таких как Китай и Индия, чтобы они участвовали в тендерах на контракты. Результаты получились поразительные. За последние семь лет цена стандартной прививки от пяти заболеваний (включая дифтерию, столбняк и коклюш) снизилась на 40%. Стоимость прививки от гепатита B, которую делают для предотвращения рака печени, за тот же период упала на 68%, что позволило миллионам детей проходить вакцинацию. Rotarix от GlaxoSmithKline для защиты от ротавируса, главной причины диареи, подешевел с $102 за дозу до $2,5, а такие молодые индийские компании, как Bharat Biotech, обещают снизить стоимость лекарства до $1. http://www.forbes.ru/tehno/meditsina/76718...-ploho-rabotaem
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 14:36 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
есть альтернативное мнение из источника заслуживающего не меньшего доверия, кстати не противоречащее спичу выше
| QUOTE | | Так как одной из характеристик ГМО-семян является полная стерилизация растений - т.е. второе поколение просто будет цвести исключительно мужскими цветками и не дает плодов вообще. Поэтому те, которые покупали гибриды и пробовали с них получить семена второго поколения, но столкнулись с таким явлением, как отсутствие плодов вообще - это означает, что они использовали семена с ГМО-растений. |
стерильность растений подразумевает не "невсхожеть" - а отсутствие плодов. несколько разные вещи, но с точки зрения развенчания "мифа" очень подходит. кроме того ГМО ГМЕ рознь.
есть помидор, который растет "во льдах", потому что ему всунули ген снежного человека, а есть стерильная одноразовая семечка - и то и то ГМО.
и гуляет этот "миф" не только по рунету, и "развенчивают" его тоже не только там.
а про сопутствующие гербицибы и прочую хрень?
да и Бог с ним с ГМО, там вроде как достаточно благотворительности и без нее
--------------------
хочу в отпуск
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 14:53 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
тоже про вакцины
| QUOTE | Brandon Turbeville в Activist Post и Ethan A. Huff в Natural News пишут о фонде Гейтсов, в связи с новыми сведениями, просочившимися в прессу. Билл Гейтс недавно дал интервью London Telegraph, в котором назвал деятельность своего фонда - «Работой Бога». Именно так, и не меньше. В удивительное время мы живём, как много живых богов сосредоточено в одной стране. Один называет себя богом за уничтожение людей с помощью беспилотников, другой — с помощью вакцин. Вот поэтому и вспомнилась эта фраза из Нового Завета. Гейтс говорит, конечно, что не жалеет своих миллиардов на избавление бедных народов от полиомиелита, а «злые фанатики» мешают ему в этом. Однако, не во всех странах верят ему. Так в Пакистане, противники стерилизации-под видом-вакцинации организовали сопротивление, настолько сильное, что правительство временно остановило программу фонда Гейтсов. «Это не помешает нашему успеху», - заявил Билл Гейтс, призывая правительство Пакистана сесть с ним за стол переговоров, уничтожить противников программы вакцинации, и продолжить её работу.
В основном программа Гейтса нацелена на, так называемые, страны третьего мира. Поэтому её и сравнивают с нацистскими медицинскими проектами. Это бедные, зависимые, практически колониальные страны, как правило, с коррупционным правительством, откуда информация просачивается лишь при возникновении особо вопиющих бедствий.
Очередное такое бедствие произошло недавно в Чаде. 50 детей заболели параличом после прививки вакциной «MenAfriVac». Эту вакцину, под видом лекарства от менингита, распространяет фонд Билла и Мелинды Гейтс. У пострадавших детей обнаружены головные боли, рвота, галлюцинации, непроизвольные судороги, и в конечном счёте, паралич. Правительственные органы Чада блокируют распространение информации о трагедии и пытаются заставить родителей молчать. «Почему крупнейшие организации потратили 571 млн. долларов на проект вакцинации, а на рытье колодцев, для снабжения людей чистой питьевой водой, Красный Крест потратил менее 3000 долларов?» - вопрошают журналисты. И это уже не первый случай возникновения паралича после прививок Гейтса. Многие страны Африки и Азии столкнулись с этим. Аарон Дайкес пишет, что фонд Гейтсов продал свои вакцины в Индию, несмотря на то, что в ней полиомиелита практически не было. И после этого число заболеваний параличом возросло до 47500, что в 25-35 раз превышает средний мировой уровень. Telegraph India прямо заявляет, что главная причина эпидемии паралича — вакцина от полиомиелита. Сэйер Джи пишет, что ещё в 2010 году, до программы Гейтсов, в Индии было зафиксировано 42 случая полио-паралича, а уже в 2011 году — от 100 до 180. В соседнем Пакистане аналогичные вакцины привели к смертельным исходам. Именно поэтому, а не из-за «злых фанатиков», правительство было вынуждено остановить программу Гейтсов. Но это ещё не всё. Билл Гейтс врал журналистам London Telegraph даже о том, что тратит свои собственные миллиарды на программу вакцинации. На самом деле, он наживается на этой программе, заставляя бедные страны платить ему. Так, альянс индийских медиков GAVI заявил, что индийское правительство потратило на программу Гейтсов 2,5 млрд. долларов! |
--------------------
хочу в отпуск
|
| Alik |
| Дата 31 Августа 2017, 14:57 |
|
|
Unregistered
|
Поржал
(мужик смачно излагает   )
Шум от статьи получился неожиданно великий. И я услышал еще целых три охуительных аргумента против ГМО. Я их не буду комментировать, я их просто озвучу. Итак:
1. ГМО — это заговор. Не даром же норвежцы (не даром, за 8,000,000$) на безжизненном острове, обосранном арктическими бакланами, долбят хуем мерзлый базальт, чтобы построить какое-то загадочное бомбоуёбище, которое журналисты уже окрестили «хранилищем семян Судного дня»! Норвежцы понимают опасность ГМО и сделали это хранилище на случай, если ГМО... Э-э-э... На случай если гены, короче... на всей Земле... эта... (здесь митингующий начинает усиленно чесать низкий лоб волосатыми ладошками) Во! Если все семена на Земле вымрут! От ГМО, химии и грехов! Ни одного семачка не останется, все вымрут! А в бомбоубежище — останется! И тогда люди (люди не вымрут) отвалят тяжелые камни и поволокут мешки с зерном на пустые поля, чтобы оживить планету. Зеленые ростки начнут тянуться вверх под симфоническую музыку. У этих людей (в основном маленькие японские девочки) будут распахнутые беззвучные рты, круглые счастливые глаза; они примутся бегать по цветущим полям, ритмично размахивая руками как палками. Ростки достигнут неба, музыка усилится до невозможности, Вселенную заполнит свет, и Господь даст титры.
2. ГМО — на самом деле экономическая катастрофа и мировой заговор. Одна злоебучая корпорация придумала сделать так, чтобы семена всходили только один раз! И тогда всем фермерам мира придется покупать генетически модифицированные семена для посева каждый год! Как горючее к тракторам, химикаты и сменные плуги! Сама мысль об этом настолько тошнотворна, что ГМО следует запретить! (Здесь митингующий задыхается от гнева, жадно пьет воду, шумно сморкается, пересчитывает наличность в кармане и продолжает) Впрочем, столько денег у фермеров конечно нет, поэтому они умрут с голоду, а следом мы. Вернуться к обычным семенам фермеры не смогут, потому что ГМО разрушают память фермера. И все прочие честные семена ГМО погубят. А также ГМО договорятся с землей-матушкой, чтобы там ничего постороннего отныне не росло. А к тем фермерам, которые несмотря на это попытаются растить что-то старое и бесплатное, ночью в форточку залезет модифицированная крапива с геном бензопилы и потребует денег.
3. Прионы. Короткое слово, удобное для запоминания. Произносится с придыханием. Удачно заменяет в сетевых спорах школьный курс биологии, ремень, аптечку и огнетушитель. Прионы — это (здесь митингующие, озадаченно замолкая перед каждым вторым словом, зачитывают по слогам подряд шесть статей из Википедии, каждая из которых начинается словами «Как известно, британские ученые...»). Прионы — это хуево изученные токсичные белки, которые по мнению некоторых исследователей в 2000 году разрушили мозг у двух-трех британских буренок, которых жадные до сена британцы кормили хуй знает чем — порошком из костей их родителей, ебануться и не встать, они бы им еще плутония в жопу натолкали и спину заасфальтировали, постмодернисты, бля. Короче, буренок похоронили с почестями, военный оркестр сыграл реквием, королева уронила скупую мужскую слезу. А прионы остались. И быстро разрушили мозг всех журналистов и политиков планеты, заставив убить всех коров на континенте. А еще бродяги сказывают, что в Британии был какой-то один мальчик, который сам лично умер от коровьего бешенства. А может, от столбняка. Но его тоже жалко. Вы спросите, какая связь между токсичным белком британской коровы, накормленной собственными костями, и генетически-модифицированными продуктами? Ответ на этот вопрос у нас есть: мы в ответ встанем в хоровод, возьмемся за руки и споем «прионы, прионы, прионы, прионы...»
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
|
| emirspb |
| Дата 31 Августа 2017, 15:53 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1731
ID пользователя: 2912
Регистрация: 1 Янв 1970
|
Student
| QUOTE | | и налоги у них не в пример нашим - никакого напряга |
Кровавый режим куле
Vanek
| QUOTE | | Соглашусь с Alik: просто так взяли и заподозрили человека в плохом. |
Как можно!!! Вот режиссер - бесеребренник Кирюша перекладывал госбабло из вверенного ему театра в свою же фирму. И никакой коррупции. Весь либерастник воет что так можно.
| QUOTE | | Хорошо, что сейчас по анонимному доносу в лагерь не отправляют, а то бы переполнились уже наверное |
кровавый путинский режим Либерасты воют о 37 годе, забывая кто настрочил 4 млн доносов.
| QUOTE | | свой (освобожденный от налогообложения) “Фонд Билла и Мелинды Гейтс” |
опаньки, да в точку попал. Схема ухода от налогов лежит на поверхности. Да еще остальные будут восторгаться как он сирым и убогим помогает
Student
| QUOTE | | развейте наши подозрения. или никак? |
Не осилили.
Alik
| QUOTE | | Да идите вы в жопу, чмошники, по себе людей судящие ... fight.gif |
Почему либерастник на всех форумах одинаков? Алик это у тебя аргументы кончились? Или словарный запас истощился? Чем более упоротый либераст - тем быстрее он скатывается.
--------------------
И обломится приколовшийся, и приколется обломившийся
|
| Alik |
| Дата 31 Августа 2017, 16:20 |
|
|
Unregistered
|
emirspb
Ты увидел себя в зеркале моей тирады про обывателей? Печалька. А я считал ты не из таких. Но раз так, то извините 
|
| Vanek |
| Дата 31 Августа 2017, 16:20 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 3354
ID пользователя: 1846
Регистрация: 2 Авг 2003
|
Алик, ну ты тролль
вполне себе невинный пост:| QUOTE | | Билл Гейтс пожертвовал 4,6 миллиарда и не построил ни одного храма. Ничего святого |
сдвинул лавину 
игра слов "раз нет пожертвований на церкви, значит нет ничего святого в человеке" возбудила в массах негодование
Парни, emirspb, Student, если бы Алик разместил этот пост в анекдотах, вы бы так же реагировали?
Очередное доказательство важности контекста 
--------------------
|
| Student |
| Дата 31 Августа 2017, 17:08 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
| QUOTE | | мужик смачно излагает |
ну в принципе под пивко где нибудь вполне себе сойдет.
про вред или пользу гмо примерно одинаковое количество "ученых". никто кто находится в здравом уме не утверждает однозначно о вреде или пользе гмо. первые гмо на сколько помню появились гораздо раньше 80-х годов, причем в ссср такие культуры тоже использовались.
как этот клоун выражается "бомбоуебища" стоят не только норвежцы, а они давно построены в любой развитой стране.
короче кроме бульварной матерщины смотреть там больше некуда.
обобщив все сюда напиханное в сухом остатке имеем:
1. гмо кругом
2. гмо бывает разным.
3. "одноразовые" гмо существуют реально и это не миф, не надо там смотреть на "отдельный абзац" про "убийц", они тут нах не интересны. интересен факт! то что одноразовые культуры это реальность, но типа не ссыте это миф и никто вам их продавать не будет, кругом ведь дядки хорошие!
а при чем благотворительность нашего билли? который свое бабло переводит в свой фонд и тратит на вещи, которые я бы не назвал благотворительностью.
все эти бла-бла про то, сколько куда он ввалил и что еще собирается сделать, это оставь этому клоуну площадному, есть факты, последствия применения этих самых "благотворительных" вакцин, да еще и за деньги.
вот от этого и давай попляшем.
--------------------
хочу в отпуск
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|
