Здравствуйте Гость
Вход | Регистрация

Это интересно

« Первая ... 646 647 648 649 650 [651] 652 653 654 655 656  ... Последняя »
Страниц: 693, Сообщений: 10387  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписка на эту тему | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Alik
Дата 27 Августа 2017, 15:48


Unregistered










Student
Расслабься, это был сарказм на фразу Дойчера
 
| наверх
Student
Дата 27 Августа 2017, 16:55


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001



Alik
так я не напрягся, это был сарказм на сарказм wink.gif

--------------------
хочу в отпуск user posted image
user posted image
 
    | наверх
colpashevo
Дата 29 Августа 2017, 12:41


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



QUOTE
Сколь причудливы изгибы первоисточников.

Черчилль о Сталине... Здесь более проверенные его цитаты о Сталине:
(С): "В одном из своих выступлений 29 сентября 1959 года перед избирателями в Вудфорде Черчилль сказал о Сталине следующее:
«С грустью я смотрел на долгие годы холодной войны и на разрушение надежд времён весны 1945. Я принял участие в пробуждении свободной Европы к осознанию необходимости объединения усилий с Соединёнными Штатами и Британскими доминионами ради защиты своей свободы. Но я не стремился к холодной войне и я никогда не стермился к её поддержанию или продлению. В апреле 1945 года, когда победоносные силы Запада и России объединялись в общей победе, я писал Сталину:

«Я умоляю Вас, мой друг Сталин, не недооценивайте появляющихся разногласий. Не много радости в таком будущем, в котором Вы вместе с подвластными Вам странами и вдобавок с коммунистическими партиями во многих других странах, все вместе встанете по одну сторону, а те кто тяготеет к англоязычным нациям, их союзникам и доминионам, будут по другую сторону. Очевидно, что эта ссора разорвёт мир на части и что все мы, лидеры, причастные к этому по обе стороны, будем опозорены судом истории. Даже развязывание долгого периода подозрений, нападок и контр-нападок и политики противоборства станет разрушительным для широкомасштабного развития и мирового процветания, которые могли бы быть достинуты в нашем триединстве».
Сталин не слушал. Все мы очень хорошо знаем трагическую цепочку последовавших за этим событий. Однако, в этом году мы всё же увидели некоторые признаки того, что долгий период подозрений и нападок может быть подходит к концу».
WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 8, p. 8703..

Последнее предложение – это ссылка на наметившуюся положительную динамику (с позиций Запада) в отношениях между Россией и Западом в связи с визитом Хрущёва в США. Отсюда вполне здраво предположить, что Черчилль не мог прославлять уже заочного, покойного противника Хрущёва – Генералиссимуса Сталина – не нанося тем самым непоправимый вред отношениям между Хрущёвым и политической элитой Запада.

(С): "Черчилль рассказывает о своём путешествии в Москву с Авереллом Гарриманом, личным представителем Президента США, и делится своими впечатлениями от первой встречи со Сталиным в Москве:
«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серъёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи – но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».

Ниже я привожу эту цитату на языке оригинала:

“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove”.
(House of Commons speech “War Situation”, 8 September 1942. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674)

П.С.: Ну и что здесь писано неуважительного про "мирового душегуба"?? А ведь это уже практически стопроцентно Черчилль. Нет?
http://skurlatov.livejournal.com/908092.html
http://m3ra.ru/2008/03/14/cherchill-o-stal...rvoistochnikam/
 
   | наверх
Alik
Дата 29 Августа 2017, 13:10


Unregistered










Повтор: Меня завсегда умилял какрго-культ горделивости сталинодрочеров от того что "белый человек" снизошел до положительной оценки обожаемого ими царька. Как же как же, сам Черчиль о Сталине так сказал!!
 
| наверх
emirspb
Дата 29 Августа 2017, 14:01


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1731
ID пользователя: 2912
Регистрация: 1 Янв 1970



Alik
QUOTE
Как же как же, сам Черчиль о Сталине так сказал!!
,
Навальнята наверное в большем почете у тебя чем Черчиль. А уж как наши либеры обожают Солженицына. Этот точно не вгет. biggrin.gif

--------------------
И обломится приколовшийся, и приколется обломившийся
 
    | наверх
Alik
Дата 29 Августа 2017, 14:33


Unregistered










emirspb
QUOTE
Навальнята наверное

не, мне и без Навальнят хватает усмехнуться цитатам с нашего же форума:

Странно что еще находится много долбоебов кто верит в светлое будущее, "антикризисные" меры и в то, что россия встает с колен (с)

А про Навального и Ко я уже раз дцать своё мнение высказывал. Цитируя Пелевина в том числе. (про клоунов и пр.). И не понимаю почему ты мне с завидным упорством продолжаешь их в нос совать ... Тебе, наверное, очень хочется, чтобы я с ними союзниками выступил, да? А я все никак твоим подспудным желаниям не отвечаю. Печалька baby.gif
 
| наверх
colpashevo
Дата 29 Августа 2017, 16:18


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



QUOTE
Как же как же, сам Черчиль о Сталине так сказал!!

На самом деле всё проще... Черчилля о Сталине цитируют по вполне понятной причине, что человек "противоположного лагеря" так уважительно отзывался о лидере так ненавистного многим "коммунистического союза", что весьма редко бывает. Вот и весь вопрос.
 
   | наверх
Alik
Дата 29 Августа 2017, 18:35


Unregistered










Добавлю для "полноты картины" так сказать
Черчилль о Сталине. К первоисточникам https://m3ra.ru/2008/03/14/cherchill-o-stal...rvoistochnikam/

9 октября 1954 года Выступление на конференции Консервативной партии в Бэкпуле Черчилль:
«Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела – дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти – несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад… Но в этот знаменательный момент мировой истории и может быть судеб всего человечества я имею ввиду не только Германию и Гитлера. Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал. Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса. После того, как наша совместная победа стала очевидной, его поведение снова разделило мир. Кажется, что он чрезмерно бредил идеей мирового господства. Он действительно низвёл треть Европы к состоянию советского сателлита, которому вменялась идеология коммунизма. Эти события, после всего того, что мы прошли вместе, нас глубоко огорчили. Но полтора года тому назад Сталин умер – это достоверно установлено – и, начиная с того самого момента, я искренне надеялся, что в России существует новый взгляд на вещи, и новая надежда на мирное сосуществование с русским народом и что мы обязаны терпеливо и настойчиво выяснить — есть ли такая перемена или её нет»WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 8, p. 8598-99..

10 мая 1956 года. Выступление в Аахене (Германия) на вручении приза Карла Великого.
«Новые вопросы встали на повестку дня в связи с недавним развенчиванием Сталина в России. Если это делается искренно, то мы имеем дело с новой Россией, и если это так, то я лично не вижу причин, почему бы новой России и не присоединиться (к нам) в духе этого торжественного соглашения (имеется в виду НАТО). Нам нужно понять насколько глубоки и искренни чувства беспокойства в России относительно предохранения своей страны от внешнего вторжения. Россия должна участвовать в построении истинно Единой Европы.»WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 8, p. 8675..
 
| наверх
Student
Дата 29 Августа 2017, 19:02


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001



Alik
QUOTE
9 октября 1954 года Выступление на конференции Консервативной партии в Бэкпуле Черчилль:

ну это типо наверное уже стало можно? мертвый лев не кусается типа....
вообще лично мне весьма фиолетово на всяких черчилей и прочих рузвельтов с Абамами. у них работа такая.
но вот почему представитель страны, которая сгноила в общем то не мало народу по всему миру рассказывает про какие то ужасы и безжалостность? сомневаюсь, что есть еще хоть одна страна, сотворившая столько дерьма для людей как англия.

--------------------
хочу в отпуск user posted image
user posted image
 
    | наверх
colpashevo
Дата 30 Августа 2017, 10:36


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



QUOTE
Черчилль о Сталине.

Полнота картины - дело понятное... Только тот факт, что Черчилль частенько меняет поляризацию своего суждения - это уже совсем другая история и это в вышеприведённой ссылке тоже подробно расписано.
Student
QUOTE
но вот почему представитель страны, которая сгноила в общем то не мало народу по всему миру рассказывает про какие то ужасы и безжалостность? сомневаюсь, что есть еще хоть одна страна, сотворившая столько дерьма для людей как англия.

Справедливо подмечено. Пусть подсчитают сколько народу они погубили в азиатских колониях и всё лицемерие этого "представителя" всплывёт, как говно в проруби. Но факт - есть факт, сегодня Ч. говорит одно, завтра - другое. Хамелеон, хули...
 
   | наверх
Alik
Дата 30 Августа 2017, 11:29


Unregistered










QUOTE
Но факт - есть факт, сегодня Ч. говорит одно, завтра - другое. Хамелеон, хули...


Почему и умиляет регулярное и упорное цитирование сталинодрочерами "самого Черчилля" и прочих "черчиллей" (тм) ... Впрочем, имхо, по вполне понятным причинам. Им необходим хоть какой-то внешний положительный отзыв в оправдание действий обожаемого упыря "для внутреннего потребления" . baby.gif
 
| наверх
colpashevo
Дата 30 Августа 2017, 11:56


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



QUOTE
Впрочем, имхо, по вполне понятным причинам. Им необходим хоть какой-то внешний положительный отзыв в оправдание действий обожаемого упыря "для внутреннего потребления"

Этот отзыв до сих пор увековечен и ещё долго будет отражаться в монументальных сталинских высотках, памятных слитках (чушках) чугуна у проходных металлургических заводов, увы, в том же ДнепроГЭСе (да простят меня каклы) и т.д. А всё остальное сопли не суть.
 
   | наверх
Alik
Дата 30 Августа 2017, 12:19


Unregistered










Ко-ко-ко, ДнепроГЭС ... ну погугли, народ, кто и как строил этот т.н. "Сталинский" ДнепроГЭС ... да вот, хотя бы и здесь можно почитать, на далеко не либеральном ворендспесйсе - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/45699/

QUOTE
А всё остальное сопли не суть.

ога, забыли про Гулаги и прочие Бутовские полигоны. Про то что человеческая жизнь в совке - щепки и пыль во имя общества. Это сопли и не суть.
 
| наверх
Student
Дата 30 Августа 2017, 12:44


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001



Alik
QUOTE
Впрочем, имхо, по вполне понятным причинам. Им необходим хоть какой-то внешний положительный отзыв в оправдание действий обожаемого упыря "для внутреннего потребления"

ну это как посмотреть.
сталинодрочеры - Бог с ними, у нас гораздо больше заграницадрочеров, причем их число постоянно растет, без видимых на то причин.
вот для них, имхо, и приводят подобные примеры, что даже "иностранище" признавали заслуги и прочая... т.к. свои головы/умы, на сколько бы светлыми и гениальными они ни были - для подобных дрочеров никак не авторитет. вот "гавно в импортной обложке" - да, это сила!

--------------------
хочу в отпуск user posted image
user posted image
 
    | наверх
colpashevo
Дата 30 Августа 2017, 13:07


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



Для полноты мнения (тм):

Ох как согласен с:
(С): "Автор порадовал. Молодец. Докопался до самых глубин. Как отмечено в первом посте:

"... Его опять месили ногами, причем на стройке преимущественно работали женщины. Рабочий день продолжался 12 — 15 часов. Выходных не было. За смену бригада из 15 девчат укладывала до двухсот кубометров бетона. "

Простейшая арифметика:

200 кубов бетона поделим на количество тружениц в бригаде и на длину рабочего дня: 200/15/14=0,95 куба бетона на одну девчушку в час.

Еще бы он открыл тайну - в обуви месили или босиком? Если в обуви, то насколько дней ее хватало?

Очень бы хотелось этого чудака-автора хотя бы один день заставить месить бетон ногами в количестве куб в час. Пожалуй не так. Очень бы хотелось, всех авторов такого типа бросить на замес бетона ногами. И не босиком - больно уж быстро отмучаются, дня через три инвалидами станут, а в кирзовых сапогах. И показывать это шоу в режиме реального времени по всем каналам дуроскопа.

Внимательно всю понаписанную автором хрень даже по диагонали читать не охота."

(С): "Сейчас в потерны — огромные бетонные тоннели в чреве Днепрогэса — ежесекундно просачивается всего лишь стакан воды, что свидетельствует об очень высоком качестве бетона.
Еще бы ему не быть высоким, ведь строители Днепростроя круглый год месили его ногами."

Внутреннее противоречие. Хороший высококачественный бетон в больших объёмах вручную не приготовишь. Важно соблюдать точно пропорции и поддерживать высочайшее качество смешивания. "Лить" тело ГЭС важно из однородного бетона единой марки, которую можно достичь только методом промышленного непрерывного приготовления. Причём ещё важно чтобы процесс был непрерывным, дабы гравитационная плотина была монолитом, иначе на стыках застывших в разное время возникают слабые места и точки повышенного напряжения.

SergK8 30.03.10 05:17
То пишут, что уволиться было невозможно, то в 1932 году принято 90 тысяч, уволено 60 тысяч на 63 тысячи работающих. Дневник Вейде тоже понравился - значит, "отличные инженеры" его к себе не взяли исключительно из-за отсутствия протекции, а вот комиссия по чистке оценила таланты посодействовавшего. В общем, доверия статья не вызывает.

Вывод: Прикольная статья. Чистый говновысер... biggrin.gif
 
   | наверх
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
« Первая ... 646 647 648 649 650 [651] 652 653 654 655 656  ... Последняя »
Страниц: 693, Сообщений: 10387
« Назад в Клубная курилка

10386 ответов с 6 Августа 2004, 11:02