Это надо знать и помнить...
|
|
| Student |
| Дата 18 Марта 2021, 10:18 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Egorroff
походу еле сдерживается. чтобы бориса-животного не выпустить 
--------------------
хочу в отпуск 
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 11:04 |
|
|
Unregistered
|
Egorroff
В этом ты как никогда прав. Я уже давно не питаю иллюзий в том, что среднестатистическое распределение/процент "лучших людей города" (с), голосовавших за поправки в Конституцию, топящих "За Сталина - за СССР" и лающих: "Абыр-абыр, жыды, либерасты, госдеп" (в большей части это одни и те же люди), не распространяется и на наше небольшое сообщество 
|
| udav54 |
| Дата 18 Марта 2021, 11:27 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 12834
ID пользователя: 8141
Регистрация: 28 Дек 2005
|
Alik
Ты, крыса вонючая, к нашему сообществу никакого отношения не имеешь!
--------------------
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 11:40 |
|
|
Unregistered
|
udav54
От морального урода слышу
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 15:46 |
|
|
Unregistered
|
Не всё еще прогнило в восковой среде, раз на соискание подаются такие исследования: 
МО РФ ФГК Военное образовательное учреждение высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия»
Фомичёв Сергей Олегович. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ УРАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-Х ГОДОВ.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Санкт-Петербург – 2018.
http://old.isu.ru/filearchive/dissert/d_Fomichev.pdf
http://old.isu.ru/ru/index.html
Далее выдержки из Кандидатской:
«… внутриполитические события в стране, развернувшиеся в середине 1930-х годов, коснулись и армейских структур. В РККА была развернута беспрецедентная по масштабам чистка, в которую постепенно был вовлечен личный состав центральных управлений, военных округов. Так, в УрВО была заведена «Книга учета врагов народа, выявленных в частях округа»39 , которая велась с 1 января 1936 г. по 31 декабря 1937 г. …
… В отличие от увольнения тех, кто на протяжении длительного периода являлся балластом для армии и дискредитировал звание красного командира, процесс увольнения командно-начальствующего состава по политическим мотивам в УрВО проходил более оперативно. Документы служебной переписки свидетельствуют, что в конце 1936 г. и вначале 1937 г. этот процесс занимал несколько месяцев от момента обращения представителя НКВД к армейскому командованию. Совершенно неожиданным для личного состава УрВО явились аресты органами НКВД в марте 1937 г. представителей высшего командного состава военного округа во главе с командующим комкором И.И. Гарькавым, которых обвиняли в совершении контрреволюционных преступлений …
Как следует из тех же документов и материалов Военного совета при НКО, являющихся своеобразными отчётами и подводящими итоги за 1936 г., УрВО имел не самые плохие показатели, если не сказать «передовые», во многих структурах и областях. Тем не менее, это не повлияло положительно на судьбу командующего УрВО: 11 марта 1937 г. И.И. Гарькавый был арестован органами НКВД , в отношении него возбуждено уголовное дело о контрреволюционной деятельности. На допросе 14 марта 1937 г. и на очных ставках Гарькавый категорически отрицал свою вину и утверждал, «что антисоветской деятельностью не занимался» ...
.. Как явствует из приговора Военной коллегии Верховного суда (ВКВС) СССР: «Судом Гарькавый признан виновным в том, что он являлся участником контрреволюционной военной фашисткой террористической организации с 1930 года по день ареста вёл активную борьбу против Советской власти – вербовал в антисоветскую организацию антисоветско настроенных военнослужащих и проводил вредительскую работу, направленную к ослаблению обороноспособности СССР; в своей контрреволюционной террористической вредительской деятельности был связан с врагами народа Лившицем, Сокольниковым и рядом других участников военно-фашистского заговора»46 . Под давлением в суде И.И. Гарькавый виновным себя признал. ВКВС СССР 1 июля 1937 г., всего лишь через три с половиной месяца после ареста, Илья Иванович по обвинению в участии в военном заговоре был приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Значительно позже в ходе проверки архивно-следственного дела были обнаружены явные нестыковки и противоречия в документах следствия и нарушения в проводимых в отношении обвиняемого действиях …
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 15:48 |
|
|
Unregistered
|
Продолжение:
… Все показания были попросту сфабрикованы бывшими сотрудниками НКВД СССРДмитревым, Строминым и Чистовым, а сами они впоследствии были осуждены за антисоветскую деятельность и грубое нарушения законности проводимых следственных мероприятий …
… без каких-либо веских оснований для предъявления такого страшного обвинения как «враг народа», высокий профессионал, имеющий огромные заслуги перед страной и армией, был снят с должности, лишён воинского звания, опорочен и уничтожен безжалостной машиной политических репрессий. Лишь спустя 19 лет было доказано, что дело против него было сфальсифицировано и комкор И.И. Горькавый «определением Военной коллегии от 12 декабря 1956 г. реабилитирован» .
… С марта 1937 г. – командующий войсками УрВО Б.С. Горбачёв[/b] , активно включился в управление войсками округа. Однако, не прокомандовав и двух месяцев, был арестован органами НКВД 3 мая 1937 г. по обвинению в контрреволюционной деятельности. В суде Б.С. Горбачёв себя виновным не признал и утверждал, что подписал признательные показания на предварительном следствии, так как его заставили их подписать. Далее он назвал показания Петерсона, Егорова, Тухачевского, Путна, Корка и Енукидзе ложными51. Несмотря на это, Военной коллегией Верховного суда СССР 3 июля 1937 г. по обвинению в участии в военном заговоре он был приговорен к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение в тот же день .
Исследование материалов архивно-следственного дела Б.С. Горбачёва показывает, что в отношении командующего округом дело было сфабриковано от начала и до конца …
… Как и в случае с И.И. Гарькавым, сотрудники органов безопасности, которые вели дело – это бывший помощник начальника ОО ГУГБ НКВД СССР З.М. Ушаков (Ушамирский) и бывший помощник начальника СПО ГУГБ НКВД СССР А.Р. Стромин (Строев), были в скором времени осуждены за фальсификацию дел, применение незаконных методов следствия и приговорены к высшей мере наказания. Спустя 19 лет определением ВКВС СССР от 14 марта 1956 г. Борис Сергеевич Горбачёв был реабилитирован.
Приемником. комкора Б.С. Горбачёва на должности командующего войсками УрВО стал комкор Ян Петрович Гайлит. . У этого красного командира не менее выдающаяся революционная судьба, чем у двух его предшественников.
Дать оценку деятельности комкора Гайлита на посту командующего войсками УрВО как военному специалисту и управленцу высокого ранга сложно. На этой должности он не пробыл и двух месяцев. , за это время невозможно как следует ознакомиться с частями и соединениями округа, сформировать свою команду управленцев, необходимую для такой деятельности, да ещё и в условиях тотального надзора со стороны органов НКВД, о чём свидетельствуют документы из ЦА ФСБ.
В справке, подписанной 4 августа 1937 г. начальником 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР, указано: «Имеющиеся материалы, в частности показания арестованного участника антисоветского военно-фашисткого заговора – бывшего помощника Командующего ОКВД по авиации Лапина, как участник заговора изобличается командующий войсками СибВО комкор Гайлит Ян Петрович»
… никаких объективных доказательств виновности Я.П. Гайлита в контрреволюционной деятельности не имеется. Тем не менее, ВКВС СССР 1 августа 1938 г. по обвинению в шпионаже и участии в военном заговоре Я.П. Гайлит был приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. . Впоследствии по пришествию 18 лет определением Военной коллегии от 28 ноября 1956 г. комкор Ян Петрович Гайлит был реабилитирован.
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 15:50 |
|
|
Unregistered
|
Продолжение:
Из докладной записки командующего округа комкора Г.П. Софронова, назначенного после расстрела как врагов народа трёх своих предшественников, прослеживается информация о масштабах чистки в среде командноначальствующего состава УрВО в 1938 г.: «Несмотря на целый ряд других указаний товарища Сталина и Ленинско-Сталинского ЦК ВКП(б) разгром и выкорчёвывание врагов народа в частях нашего округа проходит крайне медленно. Это видно хотя бы из того, что уже в этом 1938 году было разоблачено и изъято из РККА 152 человека. Характерно, что значительное количество из них сидело на руководящей работе в Штабе округа, где большинство начальников отделов оказались врагами народа. Достаточно указать, что в Штабе округа и окружных управлениях разоблачены и арестованы как враги народа вредители и шпионы – 41 человек, из них комвойсками: Гарькавый, Горбачёв, Гайлит; заместитель комвайсками – Василенко и Петрушин; член Военного совета Тарутинский; замначштаба Сонин и 16 человек начальников окружных управлений и отделов Штаба округа. В частях округа разоблачены и арестованы враги народа 2 командира дивизии (Полянский и Гаврющенко), 2 начальника школ (Лепин и Ягушевский), 4 начальника политотдела дивизии и школы (Опарин, Макеев, Карвовский и Филатов), 7 командиров полков (Оха-Мук, Ансеров, Пантелеев, Попович, Чедиа, Зайцев, Свищев), 3 военкома полка (Плост, Фелинский и Мусин) и другие» ...
... Оценивая роль командно-начальствующего состава УрВО в ходе внутриполитической борьбы в РККА, набравшей огромные темпы во второй половине 1930-х гг., необходимо отметить, что командиры и начальники ничего не смогли противопоставить репрессиям, они оказались беспомощными перед партийным диктатом и деятельностью карательных органов НКВД. Командующий округом и Военный совет сами осуществляли попытки возглавить «чистку» от «врагов народа», но уже к середине 1937 г., когда значительная часть высшего командно-начальствующего состава УрВО была арестована, влияние органов НКВД на этот процесс стало фактически безраздельным, а сами репрессии приняли массовый характер, охватив все структуры РККА на Урале...
... В ходе первых волн спецпереселений 1930-1932 гг. около 1,8 млн. человек были вывезены из родных мест в другие районы страны, при этом около 600 тыс. из них оказались на Урале106. Раскулаченные на территории Прикамья чаще всего переселялись в необжитые северные районы Пермского округа, а иногда и за его пределы. Тем временем на их место и севернее двигались эшелоны с раскулаченными из южных и центральных областей страны. В начале 1933 г. массовые выселения кулаков прекратились. К этому времени на спецпоселении находились более 1,3 млн. спецпереселенцев, из них более трети дислоцировались на Урале, что позволяет называть Уральский регион, наряду с Сибирью, основным районом кулацкой ссылки. В Пермском крае в общей сложности было размещено около 140 тыс. спецпереселенцев (раскулаченных 1-й и 2-й категорий)...
Необходимо отметить жесткое руководство процессом политических репрессий из центра … Одним из контролеров, направленных на Урал в начале массовых политических репрессий, был секретарь ЦК партии А.А. Андреев … Н.С. Хрущев вспоминал, что «Андрей Андреевич сделал очень много плохого во время репрессий 1937 года. Возможно, из-за своего прошлого он боялся, чтобы его не заподозрили в мягком отношении к бывшим троцкистам. Куда он ни ездил, везде погибало много людей» ...
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 15:52 |
|
|
Unregistered
|
Продолжение:
.. 31 мая 1937 г. А.А. Андреев шифртелеграммой докладывал Сталину: «Необходимо арестовать 7 секретарей райкомов, зав. сельхозотделом обкома Боровских и советского торгового отдела Козубовского. На всех их есть серьезные показания и все их поведение говорит, что это активные правые диверсанты. Прошу согласия, замену их найдем на месте. Арестованный бывший секретарь Кузнецов дал показания об активном участии в организации правых бывшего секретаря Свердловского обкома ВЛКСМ Ковалева, ныне секретаря Азово-Черноморского комсомола. Его необходимо арестовать, чтобы расследовать работу правых на Урале среди молодежи. АНДРЕЕВ». На бланке шифртелеграммы имеется рукописная помета Сталина: «Согласен на оба пункта. Ст.» …
… во второй половине 1930-х годов только в период с 1937- 1938 гг. на должности первого секретаря Свердловского обкома сменилось пять партийных функционеров, причём первые четыре «как не оправдавшие доверия», со всеми вытекающими для них последствиями. Репрессии регионального партийного руководства не могли не сказаться на обстановке в партийных организациях Урала, в том числе УрВО. Деятельность ПУ УрВО, на фоне репрессий светских и партийных деятелей в стране и в регионе, постоянно ужесточалась …
… В результате искусственно нагнетаемого психоза по поиску в своих рядах замаскировавшихся «врагов», «двурушников» и «не внушающих политического доверия» масса исключенных из партии командиров и начальников вскоре становилась легкой добычей органов НКВД, поскольку политический мотив для ареста уже существовал. Политуправлением РККА культивировалось официальное доносительство. В своих политдонесениях комиссары соединений и частей должны были отражать ход борьбы с замаскировавшимися врагами, поэтому они спешили отрапортовать наверх о своих достижениях в ходе политической чистки....
… политработники поддерживали политику репрессий, как проводимую партией во имя очищения страны и армии, претворяли в жизнь руководящие указания ЦК ВКП(б) и вышестоящих политорганов в борьбе с классовыми врагами. Главной задачей политорганов в этой борьбе был поиск и разоблачение этих врагов. Показателем успеха в работе считались эффектные цифры, отражающие количество вскрытых «врагов» и «двурушников», а также высокие должности разоблаченных …
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 15:54 |
|
|
Unregistered
|
Продолжение:
... Содержание спецсообщения свидетельствует о том, что не только Свердловская область, но и весь Урал к середине августа 1937 г. был охвачен репрессиями. Среди арестованных или попавших под подозрение были высокопоставленные партийные работники и руководители местных органов военного управления (И.Д. Кабаков, Н.А. Кормилов, К.Ф. Пшеничных, Г.Г. Ян, Васильев), хозяйственные деятели, священнослужители, представители высшего комсостава УрВО. На первом листе бланка спецсообщения имеется рукописная помета вождя: «т. Ежову. Дмитриев действует, кажется, вяловато. Надо немедля арестовать всех (и малых и больших) участников «повстанческих групп»180 на Урале. Ст.». Явное недовольство Сталина заставляло старшего майора ГБ Д.М. Дмитриева проявлять активность и инициативу при проведении репрессивных мероприятий. Неслучайно в деятельности региональных органов НКВД на Урале широкое распространение получили незаконные аресты, фальсификации следственных дел и запрещенные методы получения признательных показаний от подследственных. Это подтверждается материалами проверок и показаниями бывших сотрудников НКВД …
... Например, бывший оперуполномоченный Пермского ГО НКВД И.Т. Зырянов на допросах в 1954 г. заявил: «Широкое применение извращенных методов следствия началось с конца декабря 1937 года, т.е. с момента начала массовых операций. Эти извращения состояли прежде всего в том, что производили незаконные массовые аресты без наличия каких-либо компрометирующих материалов». Зырянов по вопросу проведенных арестов в Добрянском районе показал: «Незаконные аресты были произведены в Добрянском районе. Первый раз было арестовано 123 человека и второй раз 500 человек. Протоколы допроса мы составляли, руководствуясь собственной фантазией, а подписывать эти протоколы вынуждали арестованных, путем уговора их» …
…В Обзорной справке по архивно-следственному делу №100541 на Чистова П.В. указано: «Работая в должности начальника УНКВД по Челябинской области с июля 1937 года по февраль 1938 года, ЧИСТОВ под видом борьбы с антисоветским подпольем проводил массовые необоснованные аресты граждан из социально близкой советской власти среды и по сфальсифицированным материалам приговаривал их на тройке к ВМН»227 . Для применения мер физического воздействия к арестованным Чистов организовал специальные комнаты, т.н. «инкубаторы», где арестованные простаивали на ногах по несколько дней, пока не соглашались давать вымышленные показания. Наряду с этим Чистов широко практиковал провокационные методы внутрикамерной обработки арестованных, а также фальсификацию показаний обвиняемых путем т.н. «корректировки» протоколов их допроса …
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 15:57 |
|
|
Unregistered
|
Продолжение:
…После выполнения основной части карательной работы, многие организаторы и исполнители от НКВД стали не только не нужны, но и опасны существующей политической власти. Часть сотрудников была уволена из органов, наиболее рьяные исполнители были арестованы и преданы суду «за нарушение социалистической законности»….
…Версия о наличии военного заговора в УрВО так и не была доказана, поскольку строилась не на фактах, а на фальсификации и на полученных незаконными методами показаниях обвиняемых. В результате необоснованных арестов и сфабрикованных следователями НКВД обвинений командноначальствующий состав военного округа понес значительные потери. Таким образом, деятельность особых отделов НКВД в 1937-1938 гг. оказала исключительно отрицательное влияние на управление войсками.
…наряду с органами военной юстиции активно действовали в период массовых политических репрессий различные внесудебные инстанции: Особое совещание при НКВД СССР; высшая двойка (нарком внутренних дел и прокурор Союза ССР); тройки НКВД союзных и автономных республик, УНКВД краев и областей, куда входили первый секретарь соответствующего комитета ВКП(б), начальник управления (отдела) НКВД и прокурор республики (края, области). В 1937-1938 гг. их деятельность значительно активизировалась. В эти инстанции следственные органы НКВД направляли наспех подготовленные материалы, которые представлять в военный трибунал или в ВКВС СССР было рискованно, поскольку их могли вернуть на доследование в виду отсутствия доказательной базы и низкого качества
оформления дела ...
... деятельность органов военной юстиции УрВО в 1937-1938 гг. была направлена на решение внутриполитических задач, врезультате чего пострадало значительное количество командно-начальствующего состава, органам военного управления был нанесен серьезный ущерб. При этом часть военных юристов УрВО были признаны невнушающими политического доверия и уволены из армии. В результате изменения направленности деятельности органов военной юстиции УрВО, органы НКВД получили возможность беспрепятственно чинить произвол при проведении арестов и следственных действий …
… В ходе исследования установлено, что в 1937-1938 гг. было осуждено 272 человека командного и начальствующего состава (высшего состава – 18, старшего состава – 112, среднего – 142 человека). При этом приговорены к высшей мере наказания (ВМН) – 181 командир (начальник), к ИТЛ сроком от 1 года и более – 91 человек. Следовательно, 65% осужденных за политические преступления командиров были приговорены к высшей мере наказания (расстрелу). Всего в ходе репрессий в УрВО были уничтожены 193 командира (начальника).
… 20 из 21 уволенных с военной службы представителей высшего командно-начальствующего состава УрВО были арестованы, при этом 18 человек (90 % арестованных) были уничтожены в 1937-1938 гг., т.е. почти весь высший состав УрВО был ликвидирован. …
…Посмертная реабилитация жертв внутриполитической борьбы в УрВО проходила активно во второй половине 1950-х годов, когда было реабилитировано более 80% уральцев, павших жертвами террора. …
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 16:01 |
|
|
Unregistered
|
Продолжение:
.. Почти все, кто побывал в застенках НКВД, предпочитали не вспоминать об этом, тем более отражать это в своих мемуарах (к исключению можно отнести воспоминания генерала армии А.В. Горбатова). Пройдя через застенки НКВД, они получили жесткий урок, суть которого сводилась к необходимости безоговорочного повиновения высшей политической власти. Для военного руководителя это значило не только отказ от критической оценки политических решений, но и готовность слепо выполнять любые приказы политического руководства, даже вопреки целесообразности, невзирая на потери. Формирование именно такого фанатично преданного генералитета было особо важно для Сталина в преддверии Второй мировой войны. Однако такой тип военного руководителя приобретал существенные недостатки: отказ от инициативы и готовности идти на риск при принятии решений, нежелание брать ответственность на себя...
… Поскольку процесс репрессий протекал хаотично, то и потери в комначсоставе распределились неравномерно. Например, в 85 ап было потеряно в ходе увольнений по политическим мотивам и арестов 20 командиров и начальников, 254 сп лишился 30 представителей комначсостава, причем командир полка, его помощник, начальник штаба и начальник артиллерии полка были расстреляны. Некоторые части к середине 1938 г. по степени укомплектованности командными кадрами представляли собой жалкое зрелище, что даже привлекло внимание ОО НКВД. Например, заместитель начальника ОО ГУГБ НКВД УрВО Граховский 25 мая 1938 г. в спецсообщении командующему войсками Софронову докладывал о состоянии в/ч 5332: «Часть к данному времени недокомплектована командным и политическим составом на 75%» …
… Апатия и безразличие, снижение ответственности комсостава за состояние вверенной техники и военного имущества в период массовых увольнений приводило к тому, что техника и материальные ценности были фактически брошены и приходили в негодность…
…Зачастую, выдвинутые в этот период на вышестоящие должности малоопытные командиры и политработники с трудом проходили становление в новых должностях, допускали организационные просчеты, не могли установить порядок и дисциплину в части. В некоторых частях это приводило к негативным последствиям. Например, в апреле 1938 г. военным комиссаром в/ч 6572 был назначен бывший политрук роты 7-й запасной танковой бригады Иванов, который уже к исходу октября того же года характеризовался «как крайне беспечный, не подготовленный и не желающий учиться на практической работе». Находясь в новой должности, как следует из донесения, он «не принял никаких мер к укреплению дисциплины в части. Самовольные отлучки, дезертирства, массовое пьянство возрастают. В отдельные дни отмечается до 40-50 случаев пьянства»316 . Отмечалось, что новый комиссар «отсиживается в кабинете, не ходит в подразделения, от массы абсолютно оторван. Политическими занятиями в части также не руководит. До Иванова в полку хорошо была налажена массовая работа в клубе, работало ряд кружков. Сейчас массовая работа развалена. Иванов крайне малограмотный, не может написать простого политдонесения или характеристики на того или иного военнослужащего». Вероятно, одним из немногих или единственным достоинством данного политработника было то, что он внушал политическое доверие, в результате чего и получил продвижение на несколько ступеней в верх, но к выполнению обязанностей в новой должности готов не был. Случай с политруком Ивановым был далеко не единственным …
… Для оценки уровня боеспособности войск необходимо рассмотреть состояние организованности и дисциплины. Нарушения дисциплины и дисциплинарной практики стали увеличиваться в войсках УрВО с ростом репрессий командного состава. Уже летом 1937 г. обнаружилась прямая связь увольнений по политическим причинам командиров и падением дисциплины и организованности в частях. Даже особый отдел НКВД обратил на это внимание командования УрВО. Так, в спецсообщении заместителя начальника ОО старшего лейтенанта ГБ Граховского командующему войсками комкору Гайлиту отмечалось: «В результате снижения требовательности к подчиненным со стороны начсостава 7 запасной танковой бригады и в первую очередь со стороны лиц, намеченных комиссией ПУ РККА к изъятию из РККА (НОСКОВ, БАЛАБОНКИН, БОВИН, БУЛАХ, ЦОЙ, ПАРЧИН и др.) в бригаде резко увеличились случаи дисциплинарных проступков. Самовольные отлучки носят массовый характер и не поддаются учету»330. Однако окружное командование в ходе массовых увольнений и арестов командно-начальствующего состава не было способно обеспечить альтернативную замену репрессированным, поэтому нарушения воинской дисциплины в частях УрВО в 1938 г. стали своеобразной нормой. Например, по результатам контроля в/ч 5332 до командующего войсками комкора Софронова 25 мая 1938 г. доводилось: «…за один день 12 мая с.г. в части зарегистрировано свыше 100 случаев самовольных отлучек (из 240 человек имеющегося рядового состава). Самовольные отлучки приобрели систему и сопровождаются пьянством»331. Насколько состояние дисциплины в в/ч 5332 изменилось к исходу 1938 г. свидетельствует следующее сообщение: «Возросло количество антиморальных явлений и дисциплинарных проступков. С 15 октября по 1 декабря отмечено около 100 нарушений воинской дисциплины, из них: 43 случая пьянок с 62 участниками. Большое количество пьянок падает на средний начсостав и красноармейцев» ...
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 16:03 |
|
|
Unregistered
|
Окончание:
…Военно-учебные заведения перестали быть образцом дисциплины и организованности. Так, 1 июля 1938 г. командованию УрВО сообщалось о состоянии дисциплины и организованности в Свердловском пехотном училище: «…состояние дисциплины в Училище находится на низком уровне. По сравнению с 1937 годом дисциплинарные проступки не только не снизились, а наоборот – возросли»344. Отмечалось, что за 1-й квартал 1938 г. в училище было подвергнуто взысканиям 186 человек (30% личного состава), из них 84 взыскания наложено лично начальником училища полковником Алексеевым.
… Оценивая последствия внутриполитических событий второй половины 1930-х годов, на деятельность и состояние органов военного управления (командно-начальствующего состава как составной их части) в УрВО, необходимо констатировать, что они крайне отрицательно отразились на уровне боеспособности войск УрВО. Преодолеть негативные явления в укомплектованности командно-начальствующим составом, в управлении войсками, в их боевой подготовке и в воинской дисциплине в условиях бурного роста числа органов военного управления, соединений и частей УрВО к началу Великой Отечественной войны оказалось невозможным.
... В целом весь процесс репрессий в войсках УрВО происходил неравномерно и имел свои активные фазы. Особо следует выделить периоды : март-июль 1937 г. и май 1938 г., которые были обусловлены директивно насаждаемыми из центра мероприятиями политической чистки. Выявлено, что особенностью процесса репрессий в УрВО по отношению к органам военного управления (командно-начальствующему составу как составной их части) является раннее их начало – март 1937 г. Материалы реабилитационных дел из архива ГВП и ВКВС РФ свидетельствуют о том, что репрессированные военнослужащие были осуждены незаконно, в результате следовательских фальсификаций и применения к арестованным недозволенных методов ведения следствия...
… Идеологи и руководители процесса репрессий не ставили перед собой задачу обновления и качественного преобразования армии и флота. Основным для них стало выявление и удаление из командно-начальствующей среды тех, кто мог быть потенциально опасен существующему политическому режиму, а также примерное наказание «виновных» в срывах строительства военных и промышленных объектов, в обеспечении войск, в авариях и катастрофах ...
... В ходе массовой чистки органы военного управления УрВО понесли существенные потери. Только в 1937-1938 гг. из войск округа было уволено не менее 777 командиров (начальников), при этом по политическим мотивам – не менее 592 человек командно-начальствующего состава, из которых 181 человек был приговорен к ВМН. Почти все командиры и политработники высшего звена УрВО были расстреляны. Потери в командно-начальствующем составе штабов, соединений и частей УрВО отражены в приложении 4. Посмертная реабилитация жертв террора проходила во второй половине 1950-х годов, при этом было реабилитировано более 90% командиров и начальников. В целях сохранения в памяти потомков имён павших в годы политического террора и восстановления исторической справедливости составлен мартиролог командно-начальствующего состава УрВО (приложение №6) ...
... Исторический опыт свидетельствует, что силовые формы воздействия на Вооруженные силы государства, в частности, на командно-начальствующий (офицерский) состав как основу органов военного управления на всех уровнях, приоритетом которых будут являться идеи политического характера, непременно приведут не только к снижению уровня боеспособности войск, но и к негативным последствиям как для Вооруженных сил, так и для государства в целом.
|
| udav54 |
| Дата 18 Марта 2021, 16:08 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 12834
ID пользователя: 8141
Регистрация: 28 Дек 2005
|
Alik
Совсем днище вышибло? Говноед, хуев! Подавись лучше собственным говном, чем сюда вываливать. Может, сдохнешь, наконец.
--------------------
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 16:19 |
|
|
Unregistered
|
К Кандидатской еще СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ на 10 листов прилагается, включая, естественно материалы архивов:
3.1.Российский государственный военный архив (РГВА)
3.2. Архив Главной военной прокуратуры Вооруженных Сил Российской
Федерации (АГВП ВС РФ)
3.3. Архив Управления Федеральной службы безопасности по СанктПетербургу и Ленинградской области (АУФСБ по СПб и ЛО)
3.4. Архив Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации
(АВКВС РФ)
3.5. Центральный Архив Управления Федеральной Службы Безопасности
(ЦА УФСБ)
3.6. Архив Президента Российской Федерации (АП РФ)
3.5. Государственный общественно-политический архив Пермской области
(ГОПАПО).
И исследолвания ... для понимания объема перелопаченных историком материалов
|
| Alik |
| Дата 18 Марта 2021, 16:48 |
|
|
Unregistered
|
| QUOTE | | подавись лучше собственным говном, чем сюда вываливать. |
Как примечательно моральные уроды - одобрямсы реагируют и характеризуют историю собственной страны, когда она вдруг выходит за рамки "самого вкусного пломбира" 
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|
