|
|
| Student |
| Дата 5 Июля 2016, 14:10 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
| QUOTE | | ты через строчку что ль читаешь или через две? Его это "гуся" в Чехии вообще нет. Это выдумка Балтики |
ну так а на кой я его в кавычки то взял? 
не только гуся в чехи нет даже из того, что у нас в рекламе гоняют
--------------------
хочу в отпуск 
|
| Alik |
| Дата 7 Июля 2016, 16:56 |
|
|
Unregistered
|
Ишь, пригрели змеюку на груди. Законы ему не нравятся 
В своем Twitter получивший убещище в России Эдвард Сноуден написал, что «Путин подписал репрессивный закон, который не только нарушает права человека, но и противоречит здравому смыслу». Американец подчеркнул, что помимо политических и конституциональных последствий «закон Яровой» является еще и налогом на интернет стоимостью более $33 млрд. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/07/07/2016/577e...814b5?from=main
|
| Alik |
| Дата 15 Июля 2016, 11:58 |
|
|
Unregistered
|
Чисто интересно кто как понимает:
В документе:
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ (к пакету поправок известно-имени-кого)
к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»
Сказано:
Принятие данного законопроекта не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...RN=1039149-6&02
В данном случае слово "принятие" это процедура (т.е. собственно сам процесс "принятия") или результат-следствие?
|
| Alik |
| Дата 16 Июля 2016, 01:15 |
|
|
Unregistered
|
Какие интересные с точки зрения лингвистики и логики законы принимаются:
6) антиобщественное поведение - не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199976/
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/758704/
Почему не в РНЖ ? Да мне просто интересно услышать от местных обитателей, что есть с вашей т.зр. общепринятая норма морали? Если я в толпе смотрящих аншлаг начинаю "плеваться" - это расхождение с "общепринятой нормой" или как?
Или наоборот, какой-нибудь "казак" начинает указывать какую оперу смотреть и на какой спектаккль ходить или нет, желающим это сделать и смотрящие аншлаг его бурно одобряямс, это тоже будет "общепринятая норма?
|
| Student |
| Дата 17 Июля 2016, 22:00 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
| QUOTE | | Если я в толпе смотрящих аншлаг начинаю "плеваться" - это расхождение с "общепринятой нормой" или как? |
если в окружающих - однозначно!
а вообще при чем тут вкусы и мораль?
--------------------
хочу в отпуск
|
| Alik |
| Дата 18 Июля 2016, 08:50 |
|
|
Unregistered
|
Student
| QUOTE | | а вообще при чем тут веусы и мораль? |
С т.зр. моего вкуса, содержимое этих "передач" насквозь аморально
| QUOTE | | если окужающих - однозначно! |
А теперь увеличь это до размеров страны
|
| Student |
| Дата 18 Июля 2016, 09:48 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
| QUOTE | | А теперь увеличь это до размеров страны |
ну тогда это статья как минимум 
--------------------
хочу в отпуск
|
| birukofff@rambler.ru |
| Дата 19 Июля 2016, 23:49 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 231
ID пользователя: 6872
Регистрация: 16 Фев 2005
|
| QUOTE | Сказано:
Принятие данного законопроекта не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства
|
Здесь ключевое слово "федерального" - государство в лице законодателя всегда заботится исключительно о федеральных деньгах. На остальное насрать.
Т.е. в переводе на русский - после вступления закона в силу средства федерального бюджета на его реализацию не потребуются, а операторы пусть выкручиваются как хотят (тарифы поднимают, лавочку сворачивают, еще чего). Если кому не под силу связь и интернет оплачивать - ПочтаРоссии в помощь. Проблемы негров шерифа не ебут.
|
| Alik |
| Дата 20 Июля 2016, 10:44 |
|
|
Unregistered
|
birukofff@rambler.ru
ФГУП "Почта России" совершенно к месту поименовано. На него (на ФГУП) этот Закон также распространяется.
|
| udav54 |
| Дата 20 Июля 2016, 19:00 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 12834
ID пользователя: 8141
Регистрация: 28 Дек 2005
|
https://www.youtube.com/watch?v=vRnyfy5bZMQ
--------------------
|
| Alik |
| Дата 2 Августа 2016, 08:10 |
|
|
Unregistered
|
пусть тут пока повисит http://www.kommersant.ru/doc/3053374
Правда какую модель они примут узнаем пост-фактум , когда уже поздняк метацца будет 
И имхо все идет к тому что "станок" таки включат ... Двухсотки и двухтысячные не "зря", в т.ч. Печатали 
|
| Student |
| Дата 2 Августа 2016, 11:41 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
Alik
| QUOTE | | Правда какую модель они примут узнаем пост-фактум , когда уже поздняк метацца будет dry.gif |
а поподробнее, чето ход мысли не уловил
--------------------
хочу в отпуск
|
| Alik |
| Дата 2 Августа 2016, 13:13 |
|
|
Unregistered
|
Student не ту ссылку дал, поправил
|
| Alik |
| Дата 2 Августа 2016, 16:24 |
|
|
Unregistered
|
Йобанарот 
Российский руфер прогулялся по крышам небоскребов Гонконга
https://lenta.ru/news/2016/07/27/roofer/
Был бы это мой отпрыск - своими б руками "придушил"
Не, ну уважуха конечно  Но, сцуко, "придушил" бы
|
| Student |
| Дата 2 Августа 2016, 17:18 |
|
|
Активный участник
Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 10889
ID пользователя: 383
Регистрация: 5 Май 2001
|
вот это новость:
надя савченко голодует уже у себя дома.
все пиздец, теперь нужно в нашем парламенте вешать плакат
"Надя голодуе вже .. день"
--------------------
хочу в отпуск
|
