Здравствуйте Гость
Вход | Регистрация

Это надо знать и помнить...

« Первая ... 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34  ... Последняя »
Страниц: 45, Сообщений: 671  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписка на эту тему | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Egorroff
Дата 12 Февраля 2021, 20:44


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26659
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



Alik
Цитата заканчивается точкой, следующая цитата начинается с новой строки.

А теперь сравни:

QUOTE
например, на А.М. Василевского, что маршал на несколько десятилетий отложил работу над своими воспоминаниями.


"Какое то время" по Василевскому и "на несколько десятилетий" по дохтурски = одно и то же и совсем не меняет либерального смысла, так по твоему?
wink.gif

--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 12 Февраля 2021, 21:13


Unregistered










Egorroff
До публикации «Дела всей жизни» в 1973-м, что-то еще из мемуаров Василевского было опубликовано?
 
| наверх
Egorroff
Дата 12 Февраля 2021, 21:51


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26659
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



Alik
QUOTE
До публикации «Дела всей жизни» в 1973-м, что-то еще из мемуаров Василевского было опубликовано?


Василевский А. М. Восточно-Прусская операция. // Военно-исторический журнал. — 1969.

А кто мешал Василевскому писать мемуары после смерти Сталина в 1953 году, неужели тень тирана терзала его по ночам?

Мемуары Василевского капитально проработанный военно исторический труд - это долгая и кропотливая работа. В его мемуарах нет либерального смысла... wink.gif

--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 12 Февраля 2021, 22:24


Unregistered










Egorroff
И чо? В чем очередная высосанность? В том что джугашвили не благосклонно относился к мемуарам? Или в том что автор назвал несколькими десятилетиями пару десятков лет?
 
| наверх
Egorroff
Дата 12 Февраля 2021, 22:50


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26659
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



Alik
QUOTE
И чо? В чем очередная высосанность?


Повторю, не трудно...

"Какое то время" по Василевскому и "на несколько десятилетий" по дохтурски = одно и то же и совсем не меняет либерального смысла, так по твоему?

Не вьезжаешь, совсем????

--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 13 Февраля 2021, 01:53


Unregistered










Egorroff
QUOTE
Какое то время" по Василевскому и "на несколько десятилетий" по дохтурски = одно и то же и совсем не меняет либерального смысла, так по твоему?  Не вьезжаешь, совсем????


Ооооо, дааааа, ну конечно же, назвать 20 с лишним лет - несколькскими десятилетиями, а паче того и «какое-то время» назвать так же, это же просто верх либеральной мысли по ... (как там: у вас) ... «разложению целевой аудитории»? baby.gif baby.gif baby.gif

Чета больно хлипенькая аудитория в среде совкофилов, не находишь? baby.gif что ее можно даже подобным «разложить»baby.gif

Не, ну ты прикинь какие падлы пробрались в ряды сотрудников «Российской газеты» - органа правитеьства Российской Федерации, что позволяют печатать подобное хуля тем самым великого джугошвилия! Назвать «какое-то время», при том что оно продолжалось чуть больше двадцати лет, несколькими десятилетиями, это же, не побоюсь сказать просто пиздец какой-то. Ну и конечно же непримеримое изобличение этой лжи, сразу же делает из кровавого тирана милую няшку. Точняк же. Не?

И главное при этом через слово повторять «лииберальный», «либерастный», «дерьмократный» и прочие подобные производные.
Это конечно же придаст большей убедительности, достоверности и значимости вашим речам rolleyes.gif

QUOTE
А кто мешал Василевскому писать мемуары после смерти Сталина в 1953 году, неужели тень тирана терзала его по ночам?   Мемуары Василевского капитально проработанный военно исторический труд - это долгая и кропотливая работа. В его мемуарах нет либерального смысла.

А кто ему мешал в 54-м году издать те две, уже написанные книги, которые ему джугашвили «затормозил»?
 
| наверх
Egorroff
Дата 13 Февраля 2021, 11:47


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26659
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



Alik
QUOTE
Ооооо, дааааа, ну конечно же, назвать 20 с лишним лет - несколькскими десятилетиями, а паче того и «какое-то время» назвать так же, это же просто верх либеральной мысли по ... (как там: у вас) ... «разложению целевой аудитории»?


Для аудитории либердрочеров объясняю. Дохтур приводя фразу Василевского, не имел права в ней менять ни одной буквы. Рылом не вышел.

QUOTE
А кто ему мешал в 54-м году издать те две, уже написанные книги, которые ему джугашвили «затормозил»?


А с какого бодуна ты решил, что в 1954 эти книги уже были готовы? Какую траву куришь?

QUOTE
В декабре 1957 года он увольняется полностью в отставку по болезни с правом ношения военной формы. Отставка позволила сосредоточиться Василевскому на написании мемуаров, а также работе в ветеранских организациях.

wink.gif

--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 13 Февраля 2021, 11:56


Unregistered










Egorroff
QUOTE
А с какого бодуна ты решил, что в 1954 эти книги уже были готовы? Какую траву куришь?


Я сказал «те две», а не «эти»

user posted image

Или он не принимал участие в их составлении? Ну ок, тогда вопросов нет
 
| наверх
Alik
Дата 13 Февраля 2021, 12:07


Unregistered










QUOTE
приводя фразу Василевского, не имел права в ней менять ни одной буквы

Достаточно спорное утверждение. «Цитата» приведена в виде пересказа, незакавычена, без знака (с) и ссылки на источник.
Но соглашусь, одно десятилетие - не «несколько». Видимо автору нужно было более тщательно подойти к изучению биографии Василевского и не делать отсчет «нескольких лет» от конца войны до момента первой публикации.

И да, это пипец какая «трагедия недостоверности». eek.gif eek.gif eek.gif


tongue.gif
 
| наверх
Egorroff
Дата 13 Февраля 2021, 15:14


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 26659
ID пользователя: 4619
Регистрация: 15 Ноя 2003



Alik
QUOTE
Я сказал «те две», а не «эти»

Конечно:
QUOTE
И да, это пипец какая «трагедия недостоверности»

Самому не смешно????

--------------------
У каждого панамка, портрет вождя на лямке...
 
    | наверх
Alik
Дата 13 Февраля 2021, 21:37


Unregistered










Egorroff

QUOTE
Самому не смешно????


Так вот и ржу, что «доебался хер до скрипки» (тм) blink.gif tongue.gif
 
| наверх
Alik
Дата 4 Марта 2021, 09:32


Unregistered










100 лет Кронштадтскому мятежу

В ноябре того же 1921 года из финского представительства РСФСР в Москву поступило агентурное сообщение, где говорилось о весьма интересном разговоре, который вел комендант представительства (а назначались они, как правило, из числа чекистов) с сотрудником финской полиции: "Комендант дома здешнего представительства Советской России рассказал одному представителю Центральной Сыскной Полиции, что когда положение Советского Правительства до Кронштадтского мятежа стало казаться шатким, то Чрезвычайной Комиссией Петроградской губ. (Печека) при внесении Реввоенсовету и Всерос. Чрезвыч. Комиссии предложения об улучшении положения было получено от Зиновьева предписание организовать Кронштадтский мятеж, дабы, подавив его, можно было упрочить положение Советского правительства. Восстание было спланировано до подробностей, и о планах сообщили Петриченко, который являлся тайным агентом Чрезвычайной Комиссии Петроградской губ. и которому было дано предписание вступить в Кронштадтский Революционный Комитет, чтобы он мог активно участвовать в подготовке восстания. Во все находящиеся в Кронштадте войсковые части были откомандированы агенты Чека, которые подстрекали эсеров к восстанию. В ряды повстанцев было приказано вербовать возможно большее число офицеров и знати, чтобы восстание носило белый характер. Когда Московский и Петроградский гарнизоны были подкреплены верными советскому правительству войсками, Петриченко получил приказание начать мятеж".

https://www.kommersant.ru/doc/1572760

Жаль Коммерсантъ на даёт ссылку на архивный источник unsure.gif

Версия примечательна «случайностью совпадений» методов работы этой организации, не изменившихся по сей день dry.gif
 
| наверх
colpashevo
Дата 14 Марта 2021, 22:33


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



©: "По интернету гуляет байка, будто при Сталине была ипотека. Будто при Сталине жилищная нужда рабочих и инженерно-технических работников решалась при помощи ипотечного кредита сроком погашения в 10-12 лет под 1% годовых. В качестве доказательства приводят Постановление Совета Министров СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».

Обыватель может наивно и бессознательно верить этой выдумке про ипотеку при Сталине. Оно и понятно. Взгляды обывателя на политику и экономику, как правило, основаны на привычках, эмоциях, чувствах, настроениях, мнениях, которые возникают под воздействием непосредственных условий его жизни. Поэтому обыватель не задумывается над тем, откуда берутся эти взгляды и что представляет собой общество, их породившее. При таком положении дел с взглядами обывателя на политику и экономику его очень легко ввести в заблуждение, тем более что он вообще не понимает смысла политических и экономических категорий.

При Сталине не было и не могло быть ипотеки. В постановлении Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года вообще нет слова "ипотека". Впрочем, чтобы не быть голословным, я приведу выдержку из этого постановления касательно части о жилищном строительстве для рабочих и инженерно-технических работников. Слушайте:

«…3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60 750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50 650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10 100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55 000 квартир.

4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 г. 50 650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый √ 8 тыс. руб. и каменный √ 10 т. руб; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый √ 10 т. руб. и каменный √ 12 т. руб.

5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб. покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой 1% (одного процента) в год.

Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.

Председатель Совета Министров Союза ССР И. СТАЛИН

Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».

Итак, в постановлении говорится о выдаче ссуды и взимании за пользование ссудой 1% (одного процента) в год, но нет даже упоминания об ипотеке. При Сталине, т.е. при социализме, иначе и быть не могло.

Ипотека и ссуда - это не одно и то же. Ипотека есть одна из форм ссуды.

Ипотека - это ссуда, выдаваемая в капиталистических странах под залог земли и недвижимого имущества. Залог, служащий обеспечением этой ссуды, не передаётся кредитору, а остаётся в руках должника; на заложенное по такой ссуде имущество налагается запрещение совершать коммерческие сделки.

Проиллюстрируем это простым жилищным примером. Когда рабочий испытывает нужду в жилье, он обращается в банк за ссудой для покупки жилья. Банк выдаёт определённую сумму денег под залог какого-нибудь имущества или чьего-либо поручительства. Рабочий, на полученные от банка деньги, покупает себе жильё. И если рабочий не может вернуть деньги в срок, то заложенное имущество и жильё, купленное на банковскую ссуду, переходит банку. Банк всё это распродаёт в счёт погашения долга, а самого рабочего выкидывает на улицу, как это происходит в современной капиталистической РФ.

При Сталине, при социализме, короче, в СССР, такое и во сне не могло присниться. В СССР земля находилась в общественной собственности, что исключало превращение земли в залог. В то же время в СССР не было частных банков, т.е. ростовщического применения денег. А ипотека есть разновидность ростовщичества, которое в СССР было запрещено, считалось уголовным преступлением. Наконец, банковские кредиты в СССР были целевые; использование кредита не по назначению каралось со всей строгостью Советского закона. Короче говоря, в СССР ипотечный кредит исключался в принципе.

В СССР была ссуда с процентами. Но, во-первых, процент устанавливался государством; и попробовал бы банк потребовать какой-нибудь залог или изменить величину процента; этот банк расформировали бы, а служащего, который потребовал бы залог или изменил величину процента, просто посадили бы. Да и вообще ссуду для покупки жилья получал рабочий, который не имел своего участка земли и собственного жилья, жил в общежитии. Какой тут к чёрту может быть залог земли и другой недвижимости? Гарантией, обеспечением ссуды служила зарплата рабочего. Рабочий мог оформить ссуду в бухгалтерии своего предприятия, вообще не заходя в банк. Предприятие с каждой зарплаты рабочего отчисляло определённую сумму денег банку в счёт погашения ссуды.

Кроме того, особенно надо обратить внимание на то, что в постановлении Советского правительства чётко говориться, что цена жилья, строящегося для продажи рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим, устанавливается государством. И попробовал бы кто-нибудь спекулировать или хотя бы изменить цену продаваемого жилья. Этого смельчака просто посадили бы. Вот так обстояли дела с «ипотекой» в СССР.

Болтовня о том, что при Сталине была ипотека, на самом деле есть обман, одурачение трудового народа. Пользуясь тем, что в РФ имя Сталина пользуется огромной популярностью, буржуазия спекулирует на имени Сталина, извращает действительное положение дел с решением жилищного вопроса (и не только жилищного, но и всех социальных вопросов) при Сталине. Это особенно удобно, что простой человек не вникает в суть современных капиталистических, т.е. частных, экономических отношений, что создаёт возможность обманывать трудовой народ буржуазией. Хитрость здесь состоит в следующем. Сперва, спекулируя на великих социальных достижениях и военных победах Советского народа в эпоху Сталина, буржуазия превращает имя Сталина в икону. Затем затушёвывает современные капиталистические условия жизни социалистическими лозунгами, плакатами, картинами советской жизни, кинофильмами, портретами выдающихся советских людей, а отсюда представляет дело так, будто современная РФ - это то же самое, что РСФСР (СССР), да вот только во главе РФ стоят «бесчестные люди», которых надо просто заменить людьми подобными Сталину. И - все социальные вопросы будут решены в интересах трудового народа.

Это хитроумный обман. На самом деле политтехнологи буржуазии, создавая в сознании трудового народа такое примитивное, утешительное представление о решении социальных вопросов, маскируют действительные условия решения всех социальных вопросов в интересах трудового народа, а именно - уничтожение частной собственности и установление общественной собственности на землю и средства производства. И, таким образом, буржуазия, как класс, отвлекает трудовой народ - рабочий класс от борьбы за уничтожения безраздельного господства частной собственности на борьбу за увеличения зарплаты, пенсий, дешёвого кредита, улучшения условий труда и т.д., короче говоря - на донкихотскую борьбу с мельницами."

https://forum-msk.org/material/society/15117156.html
 
   | наверх
colpashevo
Дата 14 Марта 2021, 22:36


Активный участник


Профиль
Группа: Члены клуба
Сообщений: 11519
ID пользователя: 9519
Регистрация: 22 Окт 2006



В последней фразе (про хитроумный обман) вся "соль"... smile.gif
 
   | наверх
Alik
Дата 16 Марта 2021, 15:52


Unregistered










Поджоги, отравления, диверсии. Как в 1938 году сфабриковали дело «банды вредителей» на Уралмаше

В истории сталинских репрессий особенно громко звучат имена политических руководителей, военачальников, ученых, писателей, расстрелянных или прошедших через лагеря. Реже говорят об историях простых людей, ставших жертвами Большого террора. Но эти истории не менее драматичны и важны для сохранения памяти о репрессиях. Одна из них история супругов Дылан, работавших на Уралмашзаводе и в 1938 году обвиненных во вредительской деятельности: отравлениях, поджогах, диверсиях. Следователей, фабриковавших дела, не смутило даже то, что никаких подобных ЧП на Уралмашзаводе на самом деле не происходило. То есть всю фабулу обвинения целиком выдумали.


Лишь одному из супругов удалось уцелеть в те страшные годы.

https://vk.com/@itsmycityekb-thedylans?fbcl...MeZWyDyfr0KLx8I

Так–то "ничего ужасного же" (с) — кого–то немножечко расстреляли, кому–то немножечко сломали судьбу. Ну что же, бывает — перегибы на местах. Ничего такого страшного. Следователей–чекистов, сфабриковавших это дело тоже кстати расстреляли — ну штош, случается.

"Время такое было" (тм)

Ирония конечно в том, что исполнители тоже скоро "под землей" оказались, только вот главный рябой палач еще 15 лет в Кремле сидел и усами шевелил, плетя над страной человеконенавистнеческую паутину ГУЛАГ-а mad.gif fight.gif
 
| наверх
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
« Первая ... 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34  ... Последняя »
Страниц: 45, Сообщений: 671
« Назад в Клубная курилка

670 ответов с 7 Ноября 2013, 19:50